启明星VENUS是水月雨推出的一款平板式扬声器的头戴耳机,2022年末发布2023年初上市,目前售价2999元,同期发布展示的还有一款动圈头戴式耳机和静电头戴式耳机。近年水月雨已有不少成功的小耳塞型号,品牌影响力也成长迅速,此次终于迎来了“大耳机”产品。今天我们测评的是网友送测的VENUS启明星平板式头戴耳机。

水月雨 MOONDROP 启明星 VENUS 平面振膜头戴式耳机
水月雨 MOONDROP 启明星 VENUS 平面振膜头戴式耳机

水月雨 MOONDROP 启明星 VENUS 平面振膜头戴式耳机
水月雨 MOONDROP 启明星 VENUS 平面振膜头戴式耳机

水月雨 MOONDROP 启明星 VENUS 平面振膜头戴式耳机
水月雨 MOONDROP 启明星 VENUS 平面振膜头戴式耳机

启明星VENUS耳机的外观设计感较强,头架、单元壳体、内腔和支架等部件为全铝合金CNC加工。独特的扬声器后侧镂空开孔样式,以及几个关节处螺钉螺母的连接组合方式,让它的金属工业风颜值满满。而拿在手里沉甸甸的580克重量,如果不是要戴在头上,恐怕并没什么槽点。

水月雨 MOONDROP 启明星 VENUS 平面振膜头戴式耳机
水月雨 MOONDROP 启明星 VENUS 平面振膜头戴式耳机

可是580克不含线重量[原配线挺轻挺软已经在耳机面前对使用体验影响可忽略不计]可不是开玩笑的,肯定会导致使用佩戴的不舒适。要知道380克的AirPods Pro Max已经被用户吐槽,而HIFIMAN的平板耳机的中重量差不多也都在350-450克左右。又如海尔式扬声器的HEDDphone 485克、HIFIMAN HE6se 470克、奥帝兹LCD4有700克……这里有两个方法减缓启明星VENUS过重给大家带来的顾虑。

第一,对于580克耳机来说,佩戴时头架顶部的弹性头带起到了分担压力的作用,在端正佩戴耳机调整好头带的情况下,佩戴耳机对颈部压力并没有太大。而主要不适是在使用者转动、移动身体或头部时。 第二,据说水月雨马上会推出一款重量更轻灵敏度更高的平板耳机。

水月雨 MOONDROP 启明星 VENUS 平面振膜头戴式耳机-连接处
水月雨 MOONDROP 启明星 VENUS 平面振膜头戴式耳机-连接处

水月雨 MOONDROP 启明星 VENUS 平面振膜头戴式耳机-连接处
水月雨 MOONDROP 启明星 VENUS 平面振膜头戴式耳机-连接处

言归正传,水月雨启明星VENUS耳机称自己耳机为“平面磁式”结构,这源于我们常说的平板扬声器planar magnetic的直译,其实从字面和科学的角度说这个翻译有它更准确的一面。只不过大家的习惯说法可能是因为从英语的planar magnetic逐渐简写到planar,而形成习惯翻译”平板扬声器“。

简单的说,该结构扬声器振膜上有“压扁”的导体按照特殊方式排布镀在振膜上,导体与振膜一般都是很薄的。振膜置于前后两面磁体之中,要考虑到振膜运动推动空气的基本需求,导体一般以多个细条一样排布,即理想模型是振膜与压扁的导体至于平行的磁场之中。

水月雨 MOONDROP 启明星 VENUS 平面振膜头戴式耳机-拆掉耳垫看到部分振膜单元
水月雨 MOONDROP 启明星 VENUS 平面振膜头戴式耳机-拆掉耳垫看到部分振膜单元

水月雨 MOONDROP 启明星 VENUS 平面振膜头戴式耳机-扬声器背侧外壳
水月雨 MOONDROP 启明星 VENUS 平面振膜头戴式耳机-扬声器背侧外壳

启明星耳机的磁体使用100mm直径大振膜[不确定是否正圆],厚度2微米,使用纯银印刷电路厚度1微米。它使用单边18条[共36条]N52磁体,经过FEA有限元化设计实现平行于振膜均匀分布的磁场。耳机的灵敏度为100dB@1kHz 1Vrms,指标来看并不算特别难推响。

耳机使用两边分别3.5mm插头接入的连接方式,标配了一根3.5mm单端立体声和一根4.4mm平衡耳机连接线。如图所示,似乎官方还推出了单晶铜升级线,比如XLR接口的平衡耳机线,这根升级线的重量搭配启明星耳机对于佩戴舒适性来说更是雪上加霜啊。下面进入主观听感。

主观听感部分,由于最近手头设备有限,只能使用享声MR1播放器作为参考。又因为它的平衡输出是3.5mm,现在用这个的太少了,经过一系列转接可以实现XLR平衡。有心的读者还送来了HIFIMAN的隐形磁体版Ananda耳机作为对比。下文我们主要对比基于MR1的3.5mm单端输出,启明星的原配线[因为那根无氧铜的XLR线表现不怎么适合这款耳机]。而MR1的单端输出搭配启明星已经绰绰有余,并且声音风格还挺适合启明星这款耳机。

水月雨 MOONDROP 启明星 VENUS 平面振膜头戴式耳机
水月雨 MOONDROP 启明星 VENUS 平面振膜头戴式耳机

整体印象:水月雨启明星耳机表现并没有什么可令人担心的,初听感觉非常好,声音细节表现整体形态是典型的平板耳机的味道。虽然可以马上确定它的素质不及万元级以上的平板耳机,但和3000元级别耳机肯定是可以一战的,甚至可能更好。它的声音整体相对均衡,解析力、层次呈现出平板耳机特有的细腻与舒展,进一步对比发现中频的调校非常出色,甚至可能是目前同类耳机中最好的一个。同时,与Ananda相比,启明星的整体声音明显更为干净,风格完全没有偏冲的倾向。另外需要说明的是,Ananda的灵敏度要更高一点,是103dB@1kHz 1Vrms。

高音表现:启明星耳机的高频舒展细腻,与万元级平板相比失真度并不占劣势,但信息量要少一些。例如在偏更高频的层次要差一些,极高频的动态和密度也要略弱一些。这也是HiFiMAN自家3000元级与万元级差别[和旗舰还差得远]。

与MR1搭配之下,我们以往搭配过的不少耳机都发现在高频偏冲、有修饰略过分的痕迹,不过和启明星耳机搭配没有出现这样的听感。这是两者搭配的结果,也是耳机比较内敛和低失真、干净的风格的影响。其实,对于目前靠谱的、更高级的音源设备,比MR1素质更高的高频应该占多数,推测与启明星搭配可能会更好更容易,但不宜选择明显偏内敛风格的前端设备了。

如果与Ananda相比,启明星耳机的高音更为干净端庄,听起来不是HiFiMAN近年来主流平板头戴耳机的调音风格。启明星听起来品质更高,结像更为精确,层次更为分明。Ananda的优势则是更为好推,更容易获得更好的动态[比103dB多出3dB灵敏度更强一些],声音瞬态更快,风格更为年轻化,但在搭配MR1时,略显偏吵,不够精致。

中音表现:开头已经说到了启明星的中频是初听时候最为吸引人的地方,仔细对比之后更是发现它确实调得好。我们身边有不少使用平板耳机的用户,他们大多苦于平板耳机表现人声中频略显平淡,细节层次好但缺少动圈的韵味。而启明星的中频表现出大家常说的“绵密”的质感,而这种风格又有平板扬声器丰富层次为基础,所以在人声、钢琴、管乐的中频方面表现细节非常出色,同时又非常稳健扎实。甚至与万元级的平板、静电耳机相比,在钢琴这种中大动态、以及人声的表现上,搭配MR1,启明星耳机的表现都是更出色,听感更优美的,动态表现也更为稳健。

而在古典交响乐大编制大动态类音乐的应用下,启明星的表现符合其定位,没有越级挑战的实力。另外,还要考虑到大动态古典音乐本身录音电平偏低等因素,对前端输出的最大电压有一定的要求。此时如果能搭配平衡输出,至少2.5Vrms以上水平的0dBFS输出电压最佳。实际搭配MR1来说,大动态表现的稳健程度没有问题,也相对更难推了一些。当要求更高时,从爆棚、控制力、层次清晰等多个维度考量,启明星表现还是不如万元级和更高级产品。不过和Ananda相比,启明星的整体控制力更好,声音明显干净不少,但动态在同级别前端下要偏弱一点。

低音表现:启明星低频风格符合常见的平板耳机的表现,没有明显的修饰,和整体的声音衔接表现不错。在慢速低频表现上,以及中低频衔接部分,还是表现出了中频上的优势,声音的层次清晰分明,声底干净流畅。不过从低频较低部分开始,回到了目前几乎所有平板耳机比较一致的风格上[通病],对此不能有太高要求。对于古典音乐爱好者来说,这个低频的风格是绝对够用也比较适合了。对于偏流行的快速低频来说,确实可能不如有些动圈的风格给力。同时,对于低频的动态、解析力、瞬态的速度等方面想要有更好表现,可能需要使用比MR1更强一些的前端。

总结 水月雨的小耳塞产品线丰富,这几年被广大发烧友所熟悉,但启明星可能得益于平板扬声器它并没有以往水月雨小耳塞上的声音特点,整体水平表现要比以往小耳塞产品好得多。启明星VENUS除了体重偏大之外,是一款在2999元价位很有竞争力的耳机产品,相信通过启明星VENUS这款耳机,大家可以感受到水月雨品牌在耳机产品力和审美方面的大幅提高。在不考虑580克超重的条件下SOOMAL给予水月雨启明星VENUS耳机强烈推荐评级。

SOOMAL 强烈推荐评级
SOOMAL 强烈推荐评级