找到与入耳式相关的文章资料568份
先锋于今年9月发布两款入耳式耳机产品SE-CL521和SE-CL531，这两款耳机发布时日元折合人民币售价在200-300元之间，目前在中国大陆还未正式上市。SE-CL521从官方资料来看，采用和CLX60中一样的“双层混合振膜”，以及和CLX60上类似的特别的腔体设计以改善耳机入耳部分扬声器的指向角度。SE-CL521具有红、蓝、黑和白色四种颜色……
先锋在2010年初发布SE-CLX60入耳式耳机，有白色和黑色两种外观颜色。与前作CLX50相比，在外形上作出较大的改变，但同样注重入耳式耳机与外耳部分的接触的佩戴方式。这不但可以改善佩戴的稳定程度而且可以有效控制部分的入耳式耳机的听诊器效应。CLX60官方资料中谈到了特殊的振膜设计，并称之为“双振膜”技术，可以改善中高频的表现。
创新Creative EP-830入耳式耳机发布于2008年，较EP-630发布晚了两年，在之前图集文章中我们曾说明EP-830同样来自丰达的9mm振膜单元和驱动，但进一步了解发现目前并不能确定它的来源是否丰达代工，我们在这里作出修正。EP-830在创新的产品线中定位稍高于EP-630，我们在评测中一直使用森海塞尔CX300、漫步者H260和创新EP-630作为入耳式耳塞评测的参考，因为它们是同样来自丰达代工的同样产品，声音完全一样。EP-830相对EP630定位要高，那提升又在哪里？是我们今天测评的主要内容。
森海塞尔CX980从型号来看属于CX系列，但森海塞尔将它与MX980和OMX980构成了新的“980家族”，三款产品同属于最新的Expression（表现系列），而原有的大家熟悉的森海塞尔的高端系列IE系列官方名称是Professional Portable（专业系列），目前似乎并不好从Expression系列的命名来明确这类产品定位，推测来看首先耳机定位高端，其次更加注重耳机外观和金属质感。而同属“980”系列中，除CX980外的另外两款，也并非入耳式设计，而是普通的耳塞式设计。森海塞尔 CX980的定价2460元，比IE8官方定价更低，但却与IE8成交价相当（IE8官网售价4080元！）。
创新 Creative的EP-830入耳式耳机，定位比EP-630略高，售价128元，从目前资料来看它使用了的9mm振膜、钕磁铁驱动的耳机扬声器单元，不能完全确定是否和EP-630的单元是否有区别，但从整个耳机来看还是做出了一些改进。我们知道创新EP-630、漫步者H260和森海塞尔CX300是完全一样的耳机，而森海塞尔CX400、CX500在单元上也与CX300完全一样，只是因外壳腔体和线材不同带来极其细微的声音差别。而创新的EP-830相对前一代产品又有多少改进和变化
Sennheiser 森海塞尔于2010年发布大量新品耳机和耳塞产品，CX980也是其中一款，这款耳机定价有些令人意外，竟然高达2460元，这让CX系列也有了于IE系列一样高端的价格。森海塞尔CX980在外观上下了很大工夫，让整个耳机金属味很浓。耳塞的柄部、插头和一个衣领夹使用了铝镁合金材料……
入耳式的动圈耳机是什么结构？今天我们暴力拆解一条漫步者H260，拆开外壳，取下振膜，看看和普通耳机有何不同。漫步者H260是丰达代工的产品，与这款产品一样或相近的产品还有创新EP630、森海塞尔CX系列，以及大量变种产品，它们的内部几乎一致，均可参考此次拆解。
在以往大家对ER4系列评价中，整体声音干净，高频延伸非常出色是最为统一的观点。声音干净——这可以说是动铁耳塞相对动圈耳塞较大的优势，它可以在大声压下声音稳定层次极其清晰，但我们也不止一次谈到动铁耳机层次清晰但层次不丰富的问题，那ER-4P表现又在怎样水平？至于高频延伸出色，若只是与不同动铁耳机相比，似乎是有可比性的，但与高端动圈耳机相比，动铁单元似乎没有取胜的可能？
Etymotic音特美ER4P几乎是最早进入中国市场的动铁耳机之一，同时也是一款非常老的单个单元动铁耳机，音特美于1991年发布ER-4MicroPro Series系列，其中包括了ER-4P、ER-4S和ER-4B三款。在ER4系列中，ER-4P和ER-4S最为常见，ER-4P是ER-4S的低阻抗版本，我们今天发布的图片是音特美ER4P。这款耳机声音风格独特，在玩家中对ER4P和ER4S的高频和解析更为推崇……
飞利浦SHE8500从外观看是一款传统造型的入耳式动圈耳塞，耳塞后部的金属电镀工艺比较细致，虽然不是世界顶级水平但已经比较漂亮。在飞利浦一些耳机包装盒上，对耳机的低频、高频和佩戴舒适度有最多5星级的消费提示。这款SHE8500飞利浦给出低频为4颗星，高频为3颗星而舒适度为4颗星。它的表现究竟如何呢
创新EP-3NC是2010年初发布的一款入耳式主动降噪耳机，标称降噪水平达到90%，官方网站售价在99美元。与头戴式主动降噪耳机不同，耳塞式主动降噪耳机需要一个类似线控的装置来安放和控制主动降噪电路。由于入耳式耳塞本身已经具有不错的被动降噪效果，当打开主动降噪开关时并没有头戴式主动降噪耳机那么震撼，EP-3NC的降噪和音质表现如何呢？
2010年年初，创新发布了EP-3NC，这是一款降噪耳机，与一般的头戴式降噪耳机不同的是，这款耳机采用的是入耳式的结构。EP-3NC有一个体积不小的线控器，线控器中除了带有电池舱外，还集成有主动降噪电路。这个降噪电路可以关闭使用，在噪声不是很强的地方，其入耳式的结构本身就能起到很好的隔绝噪声的效果。
对于双单元的UE 700来说，体积如此之小令人感到惊讶，但这种双单元与传统的多单元有着明显不同。传统的双单元设计增加了一个尺寸比高音单元大不少的低音单元，是两个完全独立的动铁单元。而UE 700使用的双单元是一个串行动铁单元，两个单元串行在一起（粘在一起，尺寸和一个动铁单元一样大）但有两个发声的出口。从动铁单元生产厂家的资料来看，这种设计可以明显提高单元最大声压承受力，但在频响方面似乎不一定有特别的优势。
创新Aurvana in-ear2是在2010年初发布的一款动铁耳机，目前Aurvana in-ear2还没有在中国大陆上市，在美国创新官方网站上看到in-ear和in-ear2的售价都为79美元，而年初in-ear2在新加坡发布时定价为149新加坡元，目前in-ear2在香港售价是799港币，所以预计在大陆的上市价格也会在这个范围内。in-ear2外观上有了很大的变化，体积大大减小，做工更加精致更加时尚。由于外观的大幅度变小，动铁单元肯定有所不同，但声音会有怎样的变化呢？
Ultimate Ears 700（UE700）是2009年罗技收购UE后推出的一款双单元动铁耳机产品，非常奇怪的改变了原有UE系列的命名方式，在UE官方网站仍属于SuperFi系列中。UE 700采用双单元设计，但尺寸却比SuperFi 5小了很多，官方对UE 700的介绍中也谈到了这种“小如硬币”的外观设计，从实物来看即便是单个单元的动铁耳机这样的外形也足够小巧。
3月份的时候，创新发布了Aurvana In-Ear2入耳式耳机。相比第一代产品，它的造型简洁了很多，采用金属质感的机身，装饰性更强。这依然是一款动铁耳机，阻抗42欧，灵敏度110dB，重量仅为11克。比起in-ear，二代的音质有实质性的进步吗？
动铁耳机的动铁单元是什么样子？单元里面又是什么样子？相信很多朋友并没看到过。今天我们就暴力拆解一条创新Aurvana in-ear耳机，锯开耳壳，肢解单元，把里面看个究竟。当拆解完成后，你也就知道动铁耳机是如何发声的了。
Creative创新 Aurvana in-ear动铁耳机是一款创新的老产品，诞生于创新主推Zen品牌MP3播放器的2006年。目前，Aurvana in-ear来到了300-400元价位上，成为了入门动铁耳机，它可以让大家体验到动铁耳机的一些特点，甚至可以发现一些动铁耳机的不足，作为想体验动铁耳机的用户来说是否值得尝试？与同价位国外品牌动圈入耳耳机相比，优势和不足有哪些？
这款耳机其实最初不叫Aurvana in-ear，它于2006年上市，最初叫ZEN Aurvana，这是一款入耳式的动铁耳机，重量13克，阻抗42欧姆，灵敏度115dB，附赠了大量附件。测评结束后，我们将暴力拆解此款耳机，帮助大家了解动铁单元的结构。它当前售价499元，也许是最便宜的行货动铁耳机。Soomal将于2010年5月31日发布该品的测评报告。
