最近我们放出了与耳机有关的图集与文章，得到了不少朋友的支持，也有部分朋友问：“你们为什么骂洋耳机？”“为什么推广国产耳机却不择手段的贬低洋耳机？”我们有些惊诧，我们一没有骂洋耳机，也没贬低他们，我们仅仅让大家看到了洋耳机更真实的一面。如果暴一些光就是“骂”，那我们为什么不“骂骂”洋耳机，洋耳机就得永远“扬长避短”？在之后，我们还会有更多“骂”洋耳机的文章，而这篇文章，我们就说说洋耳机为什么可以“骂”。
使用可疑指标
这是Sennheiser 森海塞尔的官方网站标注的MX500产品参数，这份参数有些问题。Frequency response （频响）指标相当可疑。所谓频响，是指频率响应，大家对此也许并不陌生。在音箱、音箱等音频设备经常会有标注20Hz-20KHz类似这样的一个数字范围的指标。理论上说，在产品上这样的标注是指这个设备可以回放的有效（注意：是有效）频率范围，即频率响应范围。在声学产品中，与频率相关的一般还会有一个参数，就是频率范围（Frenquency range）。频率范围（Frenquency range）与频响范围（Frequency response）有着本质的区别，频率范围表示该设备可以在这个范围内作出反应，而频响范围表示该设备可以在这个范围内作出反应并发出足够强的声压。
以前大家都认为国牌耳机喜欢虚标属性，其实洋耳机也一样，有趣的是，国牌耳机标注真实频响时会被人鄙视，标注虚夸频响时会被人辱骂不要脸，而洋耳机虚标属性时，会有人冒头说这是技术的结晶，我们想知道，这是什么样子的技术，能让MX500发出18Hz的有效低频出来。
洋牌中使用可疑指标的绝非森海塞尔一家，我们再看看飞利浦在其中文官网上如何明确使用“5-40000赫兹”超级参数的，你不觉得可疑？
Koss 高斯官网上的KSC55页面截图，你对Frequency response （频响）指标不怀疑？
大部分洋牌耳机使用了可疑参数，其普遍性绝对不亚于国牌，我们甚至怀疑是不是语言准确性导致了中外对频响的不同理解？然而我们造访AKG官网时，却看到了AKG对其K12P/K14P的性能标注，他们明确的使用了频率范围（Frenquency range），这才是可信的参数，可惜这个参数没什么实际意义。而且，翻译成中文时，被改成了频响范围，这可能是洋买办的奸商伎俩。
越来越粗糙的工艺
洋耳机保持着高价位的同时，其工艺水平却越来越差，上图中就是KOSS The Plug入耳式耳塞的微距照片，连导管都切不齐，我们还能夸它工艺优秀吗？
这是森海塞尔PX100白色版的玉照，一条小小的耳机，上面布满了近10条不均匀缝隙，而它的售价高达399元。它的工艺水平甚至低于Somic等国产低价耳机的水准。有兴趣的可疑点击Sennheiser 森海塞尔 PX100 白色版立体声耳机图集 参看详细图片。
又是森海塞尔，PX200白色版同样粗糙得一塌糊涂，而价格还更贵，为499元，如果这是Somic或者佳禾、或者OVC、达音科、漫步者的产品，将会有多少肮脏词汇来形容它？
在我们放出PX100/PX200白色版“糟糕”的图集之后，有留言指出“这是假货”，还有人说“实物很精细，这些图片在搞坏”，PX200白色版我们购于北京中关村科贸大厦的森海塞尔体验店，图片放出后，森海塞尔的代理锦艺公司送出了一批PX100白色版，劝说其他网站编辑不必转载。而这只PX100白色版正是锦艺送出的公关礼品中的一只。
目前的情况是，洋耳机的工艺水平在整体下降，尤其以德系和美系产品，有些产品粗糙到了不敢相信的地步。但凡事不可以偏概全，在洋耳机当中，日系耳机还是保持了较好的工艺水平，尤其铁三角品牌，他们的耳机工艺水准还值得国牌耳机追赶与超越。
越来越霸道的售后服务
店大欺客，这在垄断行业尤为突出，在国内中端耳机市场，占据最大市场份额的Sony和森海塞尔都存在这种问题。
现在购买Sony MDR-E888 耳机，很可能得不到售后保证，因为商家明确告诉你这款耳机不保修，图片上这条耳机就是这样。首先，Sony（也许是其代理商）会塞给你一个“生物振膜”的概念，这可是高科技的东西，先让你产生崇敬瞻仰，然后告诉你这个耳机得好生伺候。究竟什么是生物振膜呢？我们最最常见的纸盆扬声器的纸盆其实也可以算“生物振膜”的。在灌输了大堆生物知识后，E888成为了众多烧友心中的耳塞之王，但是实际使用时，E888的故障率恐怕是所有耳机中最高的。平时里我们和其他媒体的编辑聊国货洋货，最大的共识就是“洋货能忽悠，越是怕忽悠的人越是好忽悠”。E888就是最经典的例子。
还是森海塞尔。白色版Sennheiser PX200的推出，虽然比黑版贵了100元，但还是让很多iPOD用户兴奋了一把，一位署名crosis的用户购买了此产品，但他很快不满。在耳机大家谈刊发了一组图片，看过这组照片之后，你会认为白色版PX200好过黑版吗？用户在发布对产品不满的信息后，其代理机构锦艺国际发贴回复
经过一段时间的争论对峙，甚至升级到“要打官司解决”的地步，森海塞尔的代理商锦艺公司的负责人与crosis网友协商，达成了如下结果。
协议的公平性我们暂且不评说，在风波尚未平息尽之时，锦艺发布新闻稿《17岁少年被利用 森海塞尔讨回公道》，有兴趣的大家可疑Google一下。文章得出如下结论：
- 1. 当事人带到锦艺国际北京办事处的耳机，与图片内耳机不符。
- 2. 当事人发表的图片内，耳机经过了刀刮等处理手段。
- 3. 当事人发表的图片，进行了锐化，拉大分辨率等POTOSHOP失真处理。
可以看出CROSIS其受人利用，恶意伪造证据，公开散布虚假信息，煽动不明真相网友对德国森海塞尔品牌进行恶毒攻击，已经严重违反《刑法》及相关互联网安全管理规定。
锦艺国际发展有限公司已将相关材料递交律师。在必要的时候，会采取法律途径维护森海塞尔品牌以及锦艺国际合法权益。并会对相关当事人提起至少百万人民币的索赔要求。
面对这样的商家，森海塞尔的爱好者们，你会如何想？这件事也促使了我们陆续曝光森海塞尔PX100/PX200白色版工艺问题。商家厂家可以做到这种地步，也许只有中国大陆才可能。
国牌耳机的整体崛起
2003年起，国牌耳机在整体崛起，我们已经看到好几个国产品牌在探索自己的发展之路，其间，这些品牌都是在受质疑受歧视的被动局面中艰难起步，我们更相信，所谓国牌耳机头上的恶名是拜环境所赐，虽然国牌耳机也存在很多投机劣习（我们会在另外的文章中说到）。尽管如此，各家都有精品产品推出，但是过于艰难，我们希望能以己所知以己所能，帮助他们打破洋耳机头上本不该有的光环，打破对洋品牌的不理性的盲目崇拜，还国牌洋牌耳机一个应有的竞争环境，虽然力量微薄，但这却才是我们为什么要“骂”洋耳机的最大原因。