AKG K450和K420是两款便携式可折叠压耳式尺寸的耳机中非常经典的型号，Soomal曾经在2010年发布过K420耳机的测评报告，与K420、K450发布5年多的时间过去，这两款耳机仍然活跃在市场，我们在补充K450测评同时，对比森海塞尔PX100II耳机……

时隔四年，我们对森海塞尔PX200这款产品仍能活跃在市场上并保持着和PX100几乎相当的人气表示敬佩。查看了一下京东等网站两款产品的关注程度，PX100高于PX200，我们突然略感欣慰，但仔细想来恐怕这种差别还是因为PX100价格更低所带来的效果，并非用户真的知道PX200的声音之差，差到了根本不值得购买的地步。本次森海塞尔仍按照操作PX200的路线来操作PX200II，思路很简单，PX200II定位高于PX100II，价格也高出一块，官方定价更是到了800元以上。这是一种代表实力的定价，还是一种盲目自信的定价，或是根本就是纯忽悠呢？

森海塞尔于2003年发布PX100的7年后，于2010年初推出了PX100和PX200的换代产品，型号分别是PX100II和PX200II，从大体看与前代产品变化不大，价格却大幅提升70%以上。也许涨价可以理解，但新一代的PX100II会带来怎样的改变由于价格的大幅上涨更加值得关注，毕竟PX系列因为价位的变化不再是入门头戴产品。我们将分两篇文章对比PX100II与PX100，PX200II与PX200。

森海塞尔Sennheiser PX100与PX200是过去几年中在中国大陆最为成功的耳机型号之一，引领了一个头戴耳机的小分支“轻便头戴”，这一类型的耳机也成为了近年来年轻人街头使用较多的耳机类型。森海塞尔Sennheiser在2010大量更新产品型号，其中PX100和PX200两个型号变化较小，只是增加了第二代的标识——PX100II和PX200II。

二者的共同之处，就是令人失望的做工，H500造型老土，脱模痕迹随处可见，而PX100更严重，到处是裂缝，合模质量十分差。H500的头带材质很有些特色，虽然看上去是那么粗糙

我们曾经在图片欣赏中比较过达音科的C60和森海赛尔的PX200耳机，主要在两者外观的做工方面进行了对比。另外的文章中则做了PX100/200的对比测评，而这次，我们让三款产品一起站在PK台上来。PX100/200为可折叠的头戴式耳机，达音科C60为耳挂式耳机，三者价格分别为399、499以及158元。

喜欢森海塞尔耳机的朋友相信都不会对PX100和PX200这两款耳机陌生，或者由于某些原因大家对PX200更熟悉一些。这两款耳机售价分别为399和499元（实际成交价稍低），定位是中端市场，选择这两款产品上“PK台”，是因为这两款产品外观几乎完全一样，尤其是白色版外观更加吸引人。100元的差价，谁赢谁输？

最近我们放出了与耳机有关的图集与文章，得到了不少朋友的支持，也有部分朋友问：“你们为什么骂洋耳机？”“为什么推广国产耳机却不择手段的贬低洋耳机？”我们有些惊诧，我们一没有骂洋耳机，也没贬低他们，我们仅仅让大家看到了洋耳机更真实的一面。如果暴一些光就是“骂”，那我们为什么不“骂骂”洋耳机，洋耳机就得永远“扬长避短”？在之后，我们还会有更多“骂”洋耳机的文章，而这篇文章，我们就说说洋耳机为什么可以“骂”。欢迎大家留言，您可能得到这两只耳机中的一只，留言时，请先登陆，然后再发表您的看法，留言结束处请注明您希望得到哪支耳机。若您中奖，我们需要用您的ID确认您的身份。

在我们放出森海塞尔PX200白色版的图集后，一片哗然，曾经的经典产品为何做工变得如此粗糙？其代理锦艺更是蛮横，对某些曝光产品质量的用户甚至威胁要索赔百万，今天我们再来看看PX100是什么个工艺水平。先说明一下，这只耳机由友站编辑友情提供，来源为锦艺，即上次锦艺为平息“PX200白色版事件”所用的公关礼物，但这只PX100白色版已经能说明一切