vivo X5 Max智能手机音质测评报告 补充篇
Soomal 于 2014.12.31 18:28:42 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.32/283

前些时候我们发布了《vivo X5 Max智能手机音质测评报告 》[作者:Soomal ] 一文,对X5 Max的音质进行了肯定,认为“X5 Max确实更进了一步了,它是当前音质最好的手机”。但也发现了其挑食的毛病,例如在Xplay 3s上表现较好的VSONIC GR07 MKII,在X5 Max上的表现并不理想,不如3s。于是我们找来了更多耳机作为对比。

测评X5 Max时,我们手头的Aurvana air已经阵亡,留下遗憾,因此我们又找来一条补上,登场的还有壕网友提供的索尼MDR-EX1000和森海塞尔IE80入耳式耳机,W4R也再次亮相。参考机型依然是Xplay 3S。

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:媒体送测样机
    是否商业关系:是

这几款耳机都没有出现GR07 MKII那样的问题,它们与X5 Max组合的效果,均优于与Xplay 3s的组合。主要体现在全频段的声音瞬态和动态更优秀,整体层次感和细节亦有提升,声音更开阔,算得上是整体性的进步。搭配4款耳机,提升程度不一,W4R最为显著,EX1000和Air次之,IE80相对不明显。两者在音色上也有一些差异,Xplay 3S音色松软温暖,X5 Max也明显是朝着3S的风格在调,但瞬态和动态方面的提升,也造成了音色的一些变化,高频的瞬态动态的提升,会让高频听感变得更为凌厉和清亮,这会失去一些柔的味道,而低频的瞬态提升,会让低频变得更为迅猛,一些低频会失去一些“软”的成分,这些改变带来了音色上的一些变化,就是X5 Max声音偏向中性,暖色减少,整体更富张力和力量感,年轻化了一点,灵气多了一些,这种变化易于察觉,但并没有回到X3那种风格,仍旧属于比较稳重细致的声音类型。在音色上,我们更喜欢3S,而X5 Max的音质表现更胜一筹。

下面单独说说几款耳机在X5 Max上的表现的,首先是Air。Air大概是Soomal读者中保有量最高的耳塞之一了,这款耳塞适配性很强,在X5 Max、3S、MX4 Pro上的表现均比较理想。Air是一条声音很优雅的耳机,更好的动态瞬态会不会破坏了这种风格而适得其反?与X5 Max搭配,其解析力的优点会更好一些的展现,对一些高频的泛音的刻画力增强,而低频能更好的被控制,爆棚类型的音乐会有更好的展现,能呈现更清晰的场面层次,而这类音乐,正好是Air的弱项。相比3S、MX4 Pro,这对组合的优势比较明显,更重要的是,声音依然保持了优雅的风范。配合X5 Max的Air,差不多就是最佳状态的Air了。

下面是壕网友提供的EX1000。EX1000 在X5 Max上,高频解析力相对3S上的表现明显更为细致明亮,延展性更好,声音会相对略硬一点,但并不毛刺。低频保持松软特性,但力度感更好,表现打击乐更过瘾,在播放《闲云孤鹤》这样的曲子时,能感受到低频的密度更好,声音的下盘更稳。中频部分形态感更好,口型更为清晰,有轻度的齿音,不算很过分。EX1000在X5 Max上的表现明显优于在3S上的水准,比起W4R+X5 Max,整体动态稍逊,主要劣势还是在中高频的解析力和层次感方面,这大概也就是中高端动圈和动铁耳塞的典型差异了。

IE80也是由网友提供。IE80整体解析力并不强,相比EX1000、W4R有差距,甚至不如Air,尤其低频部分解析力更是差距明显,与X5 Max配合,低频力度会有些改善,但仍旧谈不上多好,而X5 Max 整体解析力方面的优势在与IE80配合时,也没法充分展现,这个组合表现不算理想。但也没有出现GR07 MKII那样的情况。

有了这次补充测试,我们大概也有了一个底,前后一共动用了包括GR07 MKII、XE800、W4R、Aurvana air、EX1000、IE80 6款耳机,表现“异常”的仅有GR07 MKII一款,可能真的是风格冲突?除此之外,XE800、W4R、Aurvana air、EX1000这4款耳机与X5 Max搭配都可以认为是各自获得了在手机平台上的最佳表现。尤其W4R与X5 Max,构成了一个天然巧合似的组合,实现了手机平台上前所未有的高音质,基于这些测试和体验,我们更加确认,X5 Max是当前音质最好的手机。

这是今年最后一篇文章,顺祝大家新年快乐