Digital Times ［数字时代］是乐之邦多年前用于PCI接口[PC内置声卡]时的一个纯数字卡品牌，而乐之邦在Monitor USB声卡时期，也推出过Monitor 01USD、03USD等纯数字卡。而乐之邦USB声卡的巨大技术优势就是来自于数字信号部分的流程和处理。乐之邦Monitor系列声卡的出现，几乎让所有用户认识到了FPGA对与数字音频处理在声卡中的重要作用，其中的魅力对于用户来说绝对早有体会，而对于没有实际试听对比过的用户不要轻视其价值。即便是Monitor系列第一代的USB音频技术整体表现，也在声音细节上强于XMOS高水平数字声卡，明显强于XMOS平均水平[纯公版设计]。
在Monitor 06 MX、07MP等一代产品中遇到设计缺陷后，乐之邦推出Monitor 02 US MarkII，精简了功能，修正了硬件架构后让它的S/PDIF数字信号输出品质有比较大幅度提升。这是一个意外的惊喜。而Digital Times2[数字时代2]，正是基于Monitor 02 US MarkII的架构，去掉了模拟输出功能调整后的产物。这款纯数字卡的售价和Monitor 02 US MarkII接近，售价598元人民币。
-
样机来源：厂商送测
样机类型：市售量产版
是否商业关系：否
科普：纯数字卡的用途
对于发烧友来说，一款纯数字卡意味着什么，这里不需要做太多说明。不过由于这类产品相对少见，所以我们有必要介绍一下纯数字卡的主要用途。首先，作为PCHiFi中电脑的声卡，纯数字卡设计理念是以高品质的数字输出信号为核心。这在PC内置声卡和外置解码器尤其是USB外置解码器的USB音频技术还不成熟的年代，它的地位更为重要。
而近年来我们看到很多XMOS的USB声卡或解码器方案，可以认为XMOS的USB音频方案正是一个纯数字模块，通过专有接口，以I2S形式与解码器数据相连。而XMOS的软件方案还催生了用ARM等CPU芯片模拟它的工作模式的方案，我们看到的很多随身听在USB模式下支持声卡功能就是做这样的工作。也许在以前，纯数字声卡是为了让电脑的内置声卡更好的服务外置解码器，而如今大多数产品我们看到纯数字声卡更多变成了数字模块，嵌入到了USB音频设备中。
而今天单独再来看纯数字声卡，更像是偏重发烧友的设计，因为它的功能单一，完全放弃模拟部分电路的干扰，理论上它对于挑战极限音质表现有正面帮助。而在HiFi发烧友中，高端独立数字输出源仍然是高品质追求的象征。以上内容只是为了不熟悉纯数字卡的读者做简单的科普。
主要功能
言归正传，Digital Times2[数字时代2]是一款外形变得小巧了很多的数字声卡。输出接口没有留下乐之邦私有的Mulink，而只提供了S/PDIDF信号的光纤和RCA同轴输出。S/PDIF信号不但可以传输PCM解码的音频，还可以传输杜比、DTS数字信号[我们打算之后专门进行测试]。PCM解码相关功能没有太多需要说明的，下面专门谈谈DSD的输出。
另外，虽然没有Mulink I2S的输出，但理论上来说S/PDIF 同轴输出接口仍然可以支持DoP的DSD信号的输出[也确实有这样的声卡]。DoP全称DSD over PCM，是借用PCM通道将DSD信号按新规则传输的一种DSD“解码”方法。不过，这就需要解码器的S/PDIF输入接口可以识别DoP的DSD信号，我们手中没有这样的解码器，所以没有进行相关验证［3月9日补充：使用Chord MOJO验证支持同轴和光纤输出的DoP DSD输出，并解码播放成功］。从我们实际使用来看，Digital Times2的数字输出会将DoP 1.0规范下的DSD转换为24bit/176.4kHz输出[解码器识别为该数据]。
除了以上功能外，乐之邦比较出人意料的加入了一个外部数字时钟输入接口，接口采用SMA物理结构，这个功能我们目前没有条件进行测试。另外购买一台二手的铷原子钟价格大概在2000元人民币以上，相信这样的玩家并不多，但Soomal会找机会尝试。不过这款声卡为了加入这个外接时钟功能，让声卡的“颜值”又大大降低。声卡正面两个最低级的红色发光二极管，就是用来指示内部时钟或外部时钟，下面一个小按键，就是用来切换这组功能的。
外接外部时钟功能从现有HiFi产品或专业音频产品来说，是非常高端产品才会具备的功能，不知道乐之邦为何在这样的入门价格加入了它?
核心硬件架构
在核心硬件部分我们看到的是熟悉的Monitor 02 US MarkII中的架构，SuperDSP210+CME-HR03 FPGA芯片的方案，附加的CME-HR03 FPGA帮助解决了乐之邦06MX、07/08MP一代产品的设计缺陷问题，而SuperDSP210也是SuperDSP系列中最高型号[高于06MX的SuperDSP100和08MP的SuperDSP200]。核心架构方面无需做更多说明了。
从02US MarkII到Digital Times2的变化
为什么要从02 US MarkII到Digital Times2这样的精简，首先我们认为在02 US MarkII上我们看到了非常好的数字输出表现，但模拟输出表现并不够理想。整体相对单薄的声音更适合乐之邦多年来的暖声不太相符。第二，02 US MarkII测评时我们就谈到它的数字表现不出意外的超越各种版本的XMOS方案，而且此次变化让整体声音变得宽松大气，而并不是以往各种数字方案提升带来的单纯的解析力和声音厚度的提升。从早年的Cmedia到后来的Bravo、XMOS，几乎毫无例外的越高端产品越昂贵的配料带来就是越紧凑、更大动态、更高解析力的变化。而声音大多会变得越来越紧。
而Digital Times2的再次精简也带来了一些意外的收获。Digital Times2可以支持iOS和Android设备。这个功能在07/08MP和06MX的最新固件上其实已经实现。而在02 US MarkII上驱动部分也没有问题，但供电无法满足iOS设备需求。通过USB库伦表我们测得，Digital Times2的工作电流只需要100mA左右，而02 US MarkII需要190mA。07/08MP和06MX可以支持iOS和Android设备，在供电方面因为它们内置了电池。但07/08MP和06MX两大软肋就是电源管理和存储软硬件的管理。
Digital Times2也成为了乐之邦首个不需要内置电池便可以支持iOS和Android设备的声卡，去掉模拟电路较大的功耗恰好是完成这一功能的主要功臣。
客观测试
在这次的Digital Times2测试中，我们对它在Windows10、OS X10.11、iOS 9.2和Android下进行测试[Nexus 6P下完成测试，但Android问题较为复杂，有机会以后专门讨论]。测试通过RCA同轴输出接口进行。不出意外，我们的两套客观测试方法在Digital Times2下都达到了理想指标。这并没有什么值得骄傲的，因为RMAA和频率扫描的测试方法对于数字信号测试来说更是非常入门的要求，如果在数字信号上还出现一点点瑕疵，那后果不堪设想。下面是客观数据展示，无需做太多说明。我们来看看它的主观表现。
| 测试项目 | 44.1 | 96 | iPhone44.1 | iPhone96 | Nexus6P |
| 噪声水平, dB (A): | -97.8 | -146.4 | -97.8 | -144.6 | -146.3 |
| 动态范围, dB (A): | 97.8 | 133.1 | 97.8 | 133.0 | 133.1 |
| 总谐波失真, %: | 0.0003 | 0.0000 | 0.0003 | 0.0000 | 0.0000 |
| 互调失真, %: | 0.0036 | 0.0002 | 0.0036 | 0.0002 | 0.0002 |
| 立体声分离度, dB: | -98.4 | -147.1 | -98.4 | -143.8 | -145.3 |
主观听感
在主观测试中，我们搭配乐之邦MD11解码器、Holo Audio 霸王龙解码器、Chord MOJO声卡《Chord 和弦 MOJO 便携式外置解码器[声卡]测评报告 》[作者:Soomal ] 等。由于上文客观测试谈到，我们使用了Windows和OS X以及iOS系统，搭配音箱和耳机系统进行仔细对比。对比内容包括Digital Times2和02 US MarkII的数字输出是否有差别，当然iPhone、iPad和PC、Mac下是否有差别。
整体表现：Digital Times2在Windows和OS X，同样使用Macbook Air笔记本，声音表现一致，这与02 US MarkII和新固件下的08MP、06MX的情况一样。搭配三款解码器来说，Digital Times2和02 US MarkII的表现基本没有差别，它们都带来了非常宽松的听感，尤其对高频的层次、动态和声场的宽度有比较明显改善，这种改善并不是让声音变得明亮，而是高频变得非常松弛细腻。个人推测这是因为在高频比较高频段的失真做到了更小带来提升。整体来说Digital Times2和02 US MarkII一样，它们的声音要比XMOS的细节明显更为丰富，声音明显更为舒展，高频柔和，而低频在不错的音箱系统上更能体现下潜的细节和层次。
在同样的电脑上Digital Times2和02 US MarkII相比有非常细微的差别，主要体现在Digital Times2的高频更为细腻松弛一点，但中低频的动态和厚度会稍弱于02 US MarkII[可能与供电电流减小有关？]，这样的差别非常细小。更为细致的听感描述，请参考下文《Musiland 乐之邦 Monitor 02 US Mark2 USB声卡测评报告 》[作者:Soomal ] 。
iPhone、iPad[Pro]、和PC的差别：虽然一款纯数字卡可以搭配iPhone使用并不能构成便携的“捆绑”组合，但这个功能我们仍然非常感兴趣，毕竟如此高水平的数字源或声卡可以搭配iOS的并不多[之前测评过有Chord的HUGO和MOJO，但内置电池]。我们使用苹果的官方Lightning Camera的套件来连接USB声卡。
从实际听感来说，iPhone 6 Plus下的声音中高频的密度和解析力要比PC[Macbook Air]明显差一些，整体的动态表现要稍弱，但仍然处于很高水准[好于XMOS、好于流行的2000元级别DAP]。搭配iPad时整体动态和高频解析力稍有改善，而搭配Macbook Air时声音还是明显更为通透一些，高频的影响相对最大。
我们想到用USB库伦表来看看iPhone、iPad Air和iPad Pro下，Digital Times2的工作电压和电流是否有不同呢。结果是肯定的。我们使用YZXstudio的ZY1266库伦表进行测试，该库伦表的电压读数分辨率0.1mV即0.0001V，误差0.1%+2dgt[即度数的0.1%+2倍的分辨率值，精度非常高]。电流表度数分辨率为0.1mA，误差0.2%+2dgt.
测试结果iPhone 6 Plus下，声卡工作电压为4.9798-4.9895V,工作电流为0.1015A;iPad Air下，声卡工作电压为4.9806-4.9898V，工作电流为0.1015A；iPad Pro下，声卡工作电压为4.9855-4.9900V，工作电流为0.1015A；Macbook Air下，声卡工作电压为5.1529-5.1532V，工作电流为0.0989A。从以上结果结合库伦表的读数精度可以看出，每款设备下的电压波动是在误差之中的，但Macbook Air和iOS设备间的电压和电流的差别则是非常明显，完全不是误差导致。这也说明了为什么在Macbook Air下声音动态更好，高频密度更好解析力更好。当然，这个测试方法还不够全面，但足以说明问题。
总结
整体来说Digital Times2从Monitor 02 US MarkII的结构中调整而来，去掉了模拟电路，减少了供电需求，带来了稍好一点的解析力，和更宽松一点的听感。而02 US MarkII则在中频部分的厚度要比Digital Times2稍好一点。但这些差别都非常小，可以认为两者水平基本一致。而在几个月来，02 US MarkII的固件更新解决了Windows10 ASIO问题，切歌可能出现的偶尔爆音问题，并且在OS X系统下声道控制的问题，这些问题在Digital Times2自然也没有出现。一款尺寸并不算太大，并没有内置电池的声卡，可以支持iOS和Android设备，对于发烧友来说也增加了使用的乐趣。
Digital Times2虽然是一款极为小众的纯数字卡，不但回归了声卡产品应有的稳定性，在驱动兼容性方面实现了iOS、Android、OS X、WindowsXP-Windows10的全方位支持。这对于乐之邦产品应该是件不容易的事。当然，声音的出色表现不用再多说，它绝对是在这样的价位，甚至2-5倍价位内可以买到的最好声音的纯数字声卡，与任何同时期的乐之邦纯数字卡相比，Digital Times2都更值得推荐。Soomal给予乐之邦Digital Times2推荐评级[但受众太小，单从音质和价格考虑为强烈推荐]。