非常抱歉，景丰S-1的测评的第二部分终于来了。在阅读本文之前，也许有必要通过下文《景丰 S-1 数字网络音频播放器及外置解码器测评报告[一] 硬件与功能篇》[作者:Soomal ] 了解一下景丰S-1这台多功能的解码器产品的详细功能。简单的说，景丰S-1不但支持传统的USB方式与电脑相连或S/PDIF数字卡输入至S-1，作为外置USB DAC使用。同时，它内置了一套网络和播放系统，支持外接USB存储[包括光驱]和局域网内DLNA共享节目源的解码播放。当然，它也支持Airplay甚至点对点的手机等智能设备推送音频流播放。 更强大的是，S-1还有Android平台的app，可以对DAC的详细参数进行设置，曲目进行管理等。这台解码器的售价为3000元人民币。
由于排期紧张，S-1的功能非常多，需要验证的细节不少，这篇文章比原计划跳票晚了很长时间。而在今天音质部分测评之前，我们需要进一步补充介绍一下S-1的部分功能和小问题。因为在上一篇测评发布之时《景丰 S-1 数字网络音频播放器及外置解码器测评报告[一] 硬件与功能篇》[作者:Soomal ] ，我们更多的是在“测试”S-1这台设备，而在主观听感测试中我们进入到了详细使用体验环节，又发现了一些小问题。
关于app的问题：第一，S-1在外接USB存储播放时[不包括光驱]，是需要手机app来进行控制，它相当于S-1自己是搭建了一台DLNA的内容服务器，同时又可以做Render解码服务器。曲目的管理，最重要的是CUE的管理都是要通过手机端App来完成的。遗憾的是，这款App对一个目录内曲目排序，以及CUE整轨曲目排序是按曲目名字母顺序的！！这样设计景丰一定要尽快修复，实在过于低级。第二，同样在手机App控制S-1外接USB存储播放音乐时，手机不能“熄屏”，虽然景丰提供的App可以在后台工作，但极其不完善，在手机屏幕熄灭的情况下，播放下一首音乐可能要等好几分钟。而在屏幕点亮状态时，两首音乐也不能无缝连接播放。同样希望景丰尽快完善这一功能。
关于DAC设置：景丰S-1当作为播放器使用时[DAC模式似乎不行]，可以通过手机App[Android仅支持]来设置EQ、数字滤波器的相关参数，以及DAC的输入源等等。DAC设置、遥控替代以及EQ调节都非常方便稳定。这里要说说DAC芯片和数字通道相关设置。
根据我们咨询相关设计人员了解，DAC内的FIR滤波和IIR带宽选择功能，虽然DAC芯片提供了设置的功能，但DAC芯片无法给出反馈信息。即在控制端[软件端]让DAC工作在A模式B模式或C模式等等，DAC内部不会反馈信息告诉你它是否工作在A、B、C模式。所以，我们在切换景丰S-1数字滤波器时可能有些时候无效，判断方法，大概是听到“啪”很轻一声爆音后，证明本次设置有效[理论上DAC芯片需要切断电源后来重启模式，但一般产品没有这么做的]。
从整体听感来看，景丰S-1的慢速和快速滚降数字滤波器带来声音变化幅度是比较小的。快速滚降中高频的密度和细节稍好，慢速滚降声音稍柔和，瞬态更慢一点稳一些。而针对DSD的IIR 50kHz、60kHz、70kHz的滤波，影响相对更小一点，更高的设置在极高频的延伸方面会显得更细腻一点，但也会略偏硬。但整体影响很小。
景丰S-1还提供了对相位的调整，分为低中高三档，这三档通过手机切换同样不能保证每次都有效。但整体听感来说，相位参数的调整可以改变声音的宽松度和声场的形态。高的相移一般会有稍宽松的声场和形态。DPLL锁相环带宽调节对声音影响，没听出来。下面我们进行客观与主观测试。
客观测试中，我们在USB、Airplay、播放器模式和S/Pdif输入四种模式下对Lineout进行客观指标测试。播放器模式使用USB接口外接U盘，S/Pdif模式使用Monitor 02 US Mark2作为数字输入源。在USB模式下测试了耳机输出的客观指标。在Lineout下景丰S-1可以达到0dBm的标准电平。在下面的RMAA测试图表中，USB模式下的耳机输出为单独一列，而另外一列由其他不同输入源同样的Lineout作为对比。不同颜色的线条对应不同的输入源。
| 测试项目 | USB HP | USB LO | 播放器 | Airplay | SPDIF |
| 噪声水平, dB (A): | -95.8 | -96.5 | -96.2 | -96.1 | -96.1 |
| 动态范围, dB (A): | 95.7 | 96.5 | 96.0 | 96.1 | 96.2 |
| 总谐波失真, %: | 0.0005 | 0.0006 | 0.0008 | 0.0006 | 0.0006 |
| 互调失真, %: | 0.0054 | 0.0046 | 0.0055 | 0.0048 | 0.0052 |
| 立体声分离度, dB: | -95.2 | -96.1 | -94.1 | -95.7 | -94.7 |
从RMAA的客观数据结果来看，景丰S-1在各种输入源下都达到了不错的成绩，但我们要对应RMAA的测试频谱来看。很容易看到，S-1在低频部分和中低频部分都存在比较明显和密集的谐波失真，对比右侧一列各种输入源下的谐波会发现。在播放器模式下这样的谐波最大，Airplay模式接近。USB DAC模式下低频谐波明显减少，但仍然谈不上优秀。在S/Pdif输入时中低频互调失真谐波基本达到正常水平。这并不说明S/Pdif输入源的品质有多高，而是说在这种模式下景丰S-1的表现比播放器模式和USB模式都要好[使用飞傲播放器数字输入，一样可以得到一样客观指标和频谱]。
从频率扫描的图示来看，结果基本与RMAA频谱分析一致。对于现代的音频设备来说，低频部分翘起的噪声和中频部分比较密集的谐波出现是不够理想的状态。而从景丰S-1各种状态分析来看，这样的谐波特征和它内置的君正播放系统密切相关[网络播放也需要处理器解码]。而USB模式下也受到了轻微干扰，而S/Pdif输入时表现最接近理想状态。当然，这样的谐波到底对声音会有怎么样的影响，光看指标无法判断。
在主观听感测试中，我们使用漫步者S1000音箱作为主要音箱参考系统，使用森海塞尔HD650、AKG K702、K812、漫步者H841p等耳机耳放部分参考。使用Android手机进行网络播放的操控设置。另外，S-1每次联网后会自动更新最新固件，似乎新年过后S-1更新过一次固件，最近我们两篇测评和测试之间没有发生过固件变化和手机app的更新。另外，在USB模式下我们使用外接U盘和CDROM光驱的听感对比。
整体听感：景丰S-1和常见的ES9018 DAC的解码器声音风格有些类似，整体解析力相对出色，声音干净，层次表现清晰。而在这种细腻、相对中性的声音形态下，景丰S-1属于ES9018中声音比较内敛、清淡、柔和的一类，难得的是，它的高频和中高频并不干涩，也没有追求极致的解析力，而是非常干净、舒展的类型。大多数器材搭配，会觉得S-1的声音比较柔和，当然，和高档解码器相比很容易觉得S-1的整体动态不够好，力量感不足，中频厚度相对差了一点。而这些问题和细节的差别，其实和它不同的输入源还是有很大关系。
高频表现：景丰S-1的高频解析力表现不错，声音柔和、相对内敛，在表现弦乐时可以很好的体现出高级扬声器的优势，无论是音箱还是耳机。这其实是ES9018比较典型的风格。而比较难得的是，景丰S-1的高频柔和程度要比我们听到过不少DIY品牌的ES9018更好，这种比较偏软的高频很像是OPA2134的“修饰”痕迹。与更高级的运放相比[例如OPA627，更刺激的LME490xx等]，OPA2134偏柔、偏松的特性更明显，但密度和动态相对偏弱。
景丰S-1的高频受到不同输入源影响较大，在外接S/PDIF情况下可以得到比较明显的动态、密度甚至解析力和空间感上的提升[相比播放器模式]，而相比自己的USB模式，Monitor 02 US MarkII的S/PDIF输入也可以让它的整体动态提升不少。高频会觉得多了很多的光彩，力量和极高频部分比较宽松细腻的听感。而在USB外接CDROM的情况下，高频表现最为杯具，声音软榻无力。
中频表现：景丰S-1的中频表现相当均衡，和中高频、中低频的衔接自然、稳定，有不错的控制力。它的中频在搭配S1000时显得足够饱满、扎实，不过在搭配相对比较松弛一点的音箱时，中低频的动态会显得有些不足。其实漫步者S1000、甚至R1900TV等都是很适合搭配比较柔一些的音源的。在人声表现上，S-1的声音饱满，解析力仍然是它的最大优势。与暖声的MD30相比，它的人声结像显然不会那么立体，声音也没有那么温暖。和比较中性偏冲的MD11相比，S-1的动态差距还是较大，不过声音会柔和很多，对于人声表现S-1稍优于MD11。在大动态音乐表现上，S-1声音细节的控制力还是相当不错，只是大声压爆发力不足，这就是MD11的优势了[甚至06MX也有优势]。而在爆发过后的声音层次和细腻感，S-1则稍占优势。
同样，S-1的中频动态在播放器模式下表现有些发飘，CDROM模式下最差。而在S/PDIF输入时，声音更为均衡、干净，大动态层次表现更好，力度当然也有比较明显增强。
低频表现：景丰S-1的低频相对内敛松弛，和高端解码器相比中低频的厚度在搭配音响系统时可能会略显不足。不过S1000算是例外，因为它的低频已经比较结实了，但是和MD11、MD30或者霸王龙等相比，S-1的低频还算是比较清淡的一类。优势仍然在于微小细节的解析力，不足仍然是大动态声音的爆发力，以及中低频部分声音的厚度。不过，这部分可以用S-1内置的EQ来做一些补偿，从主观听感来说，S-1的EQ算法表现不错，听感并不突兀，整体调节后效果令人满意。
耳机表现：景丰S-1的耳机输出同样有最高20档的音量调节，在19-20最后两档声音似乎有比较明显的溢出，声音会显得粗糙。而奇怪的是，S-1的耳机输出不能驱动HIFIMAN HE-560和Edition X耳机，在这两款耳机下声音会破掉。不过搭配HD650[高阻]、K812、K702都没有问题。
景丰S-1的耳机输出风格要比Lineout下更为饱满厚实一些，中频的表现更为偏暖，高频的解析力似乎要稍微下降了一点，但搭配高端头戴耳机来说这样的细节表现已经基本令人满意，只是极高频的松弛度要稍差一些，整体风格谈不上非常的松弛。整体动态也受到Lineout本身风格音响，动态感觉略显不足，细节表现令人满意。而在驱动力方面，搭配HD650和K812都有很好的控制力，K812的声音表现的明显偏柔和[还是在我们的斯洛伐克产的K812下]，而HD650的中频和低频的量感以及大动态控制力表现较好。但整体来说，这只耳放的高频细腻度相对稍弱，中频和低频的动态还不够好，声音推的谈不上舒展。
总结
景丰S-1这台集网络播放、外接存储播放、USB和S/PDIF外置解码器播放和网络控制为一体的多功能音频中心花了我们不少的体验时间。除了本文开头提到App方面的两个小缺陷外[曲目排序问题希望景丰尽快修复！]，整体表现基本稳定[Stream Server切换USB DAC时可能需要重启]，网络播放下音质虽然稍逊于高品质的外接数字输入，但整体的声音水准仍然是ES9018台式解码器中较好水准。和一些Soomal评价较高的解码器相比，S-1的声音动态还稍有欠缺。由于它本身不是明显暖声的风格，所以在中频部分可能缺少一点点暖声厚声的魅力，但S-1的整体声音还是均衡、柔和的。综合功能、声音表现、价格等各方面考虑，我们认为景丰S-1是一款颇具特色的多功能高品质解码器、网络播放器。Soomal给予景丰S-1以推荐评级。
