移动数码 - 移动影音设备

vivo X3 采用超薄设计,机身厚度仅为5.75毫米,是至截稿日止最薄的智能手机。而超薄,对摄像头的选择上,并不是什么利好,它会大大的增加设计难度。X3的实际表现会如何呢?X3的摄像头稍微凸出机体约一毫米,这种设计会有些影响美观,但就这一毫米的空间,对于摄像头来说,设计灵活度就大了许多。X3的主摄像头像素800万,光圈为F2.2,除此之外,官方没有透露更多有关信息

公交车便宜、实惠,是咱老百姓日常出行乘坐最频繁的交通工具。但问题是它有时候并不是很方便,会使我们的乘车安排不够合理。那该如何解决呢?简单!利用实时公交就可以了。一些公交电子站牌显示的某路公交车将于几分钟后到站,就实时公交的鲜活实例。而随着移动互联网的兴起,这样的软件也应运而生……

无论硬件和智能系统如何发展,语音通话始终是手机最基本的需求。相比已经广为普及的3G甚至4G LTE高速网络,在带宽相对小得可怜的GSM下如何做将通话质量做到最好,也同样是手机厂商一直在致力研究的方向,我们今天就选择4款有代表性的手机产品进行通话降噪性能的补充测评。

2013年8月22日发布的vivo X3智能手机,这个时间与vivo X1发布相距不到一年,而它的定位应该是取代一年前X1发布时所处的位置。意料之中的是,vivo X3仍然主打“HiFi”音质功能,而X3音频架构的核心元件DAC芯片更换为ESS公司的ES9018,准确的说是ES9018 K2M更是让发烧友颇为期待。

国家体育场位于帝都中轴线北段,其选址以及建筑群的布局思想遵循古代建制,打开地图,会发现其依靠水系呈现龙形,建在龙脉所在之地,也可见其重要程度。它是2008年奥运会主会场,席位有91000个,虽然不是最大的体育场,但其因为造型高端大气上档次而名扬万里,也是历朝历代摄影师青睐的地方。

vivo X3虽然号称最薄智能手机,但摄像头部分则略微突起,这样设计的目的是为了容纳厚度更大一点的摄像头。其主摄像头800万像素、F2.2光圈,通过拆解,我们看到摄像头元器件的“裸照”,但并不清楚这颗摄像头以及采用的感光器是由谁家提供。X3在拍摄体验上做了不少的优化,通过实拍体验,X3的成像表现是有些令人惊喜的,对焦速度也相对较快,但色彩略偏淡

中兴对nubia寄予了相当高的期望,产品也表现出较高的诚意,Z5 mini主打性价比。仅从硬件配置考虑,1888元的价位较为合理,而且实现三网3G兼容的独此一家。摄像头综合画质表现不错,但改进的空间也很大,在系统稳定性和触控响应方面需要完善加强。

vivo X3采用联发科MT6589T处理器,配置5英寸720p分辨率屏幕,800像素分辨率F2.2光圈主摄像头,运行Android 4.2系统。X3搭载了ESS Sabre ES9018K2M DAC芯片,动态范围达127dB。厚度仅5.75mm,是目前最薄的智能手机。

P6无论是设计和系统体验,都给人以耳目一新的印象,华为打造高端产品的决心和努力成果是明显的,超薄的外观,一流的显示效果,流畅的系统。尽管还带有不少妥协,例如参考目标过于明确、便于维护而放弃了更完美的一体化机身设计,硬件瓶颈导致游戏性能和发热问题等。

经常看Soomal样张的读者,一定会知道我们有多么的爱廓如亭,几乎每一次样张拍摄都少不了它,这是为什么呢?而且我们每次拍摄都好像人很少的样子,这又是为什么呢?先简单介绍一下廓如亭,廓如亭又称八方庭,占地面积140多平米,是目前天朝最大的亭子,重檐攒尖的亭顶,造型雄伟稳重,亭柱共三圈,24根圆柱对应24节气,16根方柱对应啥来着,忘了。这个亭子之所以修得如此高端大气上档次……

Z5 mini的信号和通话表现在我们测评的产品序列中属较好水平,听筒和外放铃声音量较高,但话筒增益较低可能会在嘈杂环境下通话时对方难以听清,因此我们建议中兴能在固件更新中稍微增加话筒的输入增益以增强通话语音表现。

索尼的影像部门绝对保持了原汁原味的索尼精神,在感光器落后的情况下反超佳能,成为最优质的感光器供应商极大的推进了相机、手机成像技术的进步,尼康、奥林巴斯、苹果、三星从中受益;微单领域也意气风发;去年,推出了RX100的变态卡片机,而随后而来的全幅规格的RX1,更是令人大呼卧槽。索尼在这几年,把很多发烧友念叨了几年的梦想,全给实现了。

在基本的通话应用上,华为P6并没有什么影响正常使用的缺陷。不过话筒增益较小,在不同的噪音源下表现并不一致,对于高强度环境噪音处理要相对吃力,语音信号衰减也较明显,在嘈杂的环境中可能会导致对方难以听清,通常是固件内话筒增益值设置不当导致。

为什么Soomal可以用手机拍出好照片?这是一篇自吹自擂的雄文啊,其实不是,我们很谦虚的。因为我们试图通过这篇文章让您分清楚哪些是拍出好照片的客观原因,哪些是主观原因,这样可以有的放矢,增加刷满足感的成功率。Soomal拍摄的样张当中,有超过半数的是风光照,很多读者留言,为什么帝都的天空为什么这么蓝?新闻中不是说北京雾霾很严重吗?

Galaxy S4不再是只有硬件指标的产品,三星也逐步开始注重细节。例如精度和质感表现更好的模具[尽管依然是塑料],借助索尼的堆栈式CMOS和富士通的图像处理器,GS4的摄像头画质达到了智能手机领域的新高度。系统功能逐步丰富,也变得有些复杂。

nubia[努比亚]是中兴寄予厚望的新品牌,官方表示Z5 mini的目标是成为“手机中的单反机”。在现有技术条件下,我们并不指望它真的能与专业相机一较高下,但它是否能够成为当前智能手机中的佼佼者?“专业功能”与同类产品有什么区别,有多少实用价值,是否能带给用户全新的体验?

三星Galaxy S4并不是我们目前获得通话降噪数据机型中最优秀的一款,但其输入增益是最高的,声音足够大,在一般情况下即使小声说话对方也能听得较清楚,始终会伴随着一些环境噪音,对通话质量稍有影响,但过高的增益也意味着容易爆音,在日常使用要稍加注意,控制说话的音量。

华为Ascend P6的宣传中强调其具有突出的微距拍摄效果,在送测样机信息中也注明是“微距测试样机”,除了微距拍摄效果,我们更关注它能否突破超薄设计对镜头素质的限制?P6采用的800万像素堆栈式感光元件,画质是否能够超越上一代背照式感光元件?与S4等旗舰级产品的1300万像素堆栈式感光元件是否存在差距?

就在一年前,我们发表了《写在手机相机大战前夜》一文,认为手机和相机的隔行对战好戏已经拉开,竞争会非常激烈,这一切都在预料之中,但也有预料之外的,CIPA最近发布的一组数据指出,今年前五个月卡片相机的全球发货量暴跌42%,相机下滑之快,相机厂商们都哭了

手机无论硬件和外观设计如何进步,系统如何智能化,语音通话依然是最核心的基本功能。手机的通话降噪是否能通过指标量化以提供更直观的参考?答案是肯定的,Soomal通过查阅公开的技术资料找到了手机厂商普遍使用的通话降噪技术测试标准流程,暂停了通话测评的更新并研究了近一个月的时间以验证通话降噪性能客观测试的可行性。而现在,我们终于可以把这个坑再度填上了。