E]测评报告

2010年4月，乐之邦发布了Monitor 01 PS声卡，这是首款采用FPGA编写主芯片的国产声卡，时隔一年多，乐之邦发布Monitor 03 PS声卡[以下简称03 PS]，乍一看，两者设计风格相近，对于声卡这种慢节奏升级的产品来说，这种更新频率似乎有些快。究其原因，其实与PC的改朝换代有关。01 PS虽然保持了较高的设计水准，但PCI界面却影响了其市场接受度，而03 PS最大的改进就是采用了PCI-E界面。

03 PS依然采用红色的PCB版，按照当年的设计，红色表示其音色偏暖。功能上也无变化，03 PS保持了双声道纯输出设计，去掉了录音功能，仅保留模拟输出和数字输出。模拟输出为一组立体声RCA线性输出，两组耳机输出，分别对应高低阻两类耳机，并且采用了6.35mm和3.5mm两种插口，而01 PS是两个3.5mm的耳机输出口。耳机输出的位置也有了变化，与RCA插座的位置对调了一下，这样设计相对01 PS更加合理，01 PS在安装到电脑时，会因为RCA插座顶住机箱挡板造成安装不顺利，03 PS则无此问题。数字输出保留RCA同轴输出和光纤输出，乐之邦自家的MULink需要通过子卡的方式引出。

03 PS的主控芯片采用FPGA编写，FPGA是一种可编程的逻辑芯片，通过配合不同的代码实现不同的功能。在此声卡中，它主要被作为I/O控制器使用。FPGA 性能并没有升级，依然为25万门的规模，这也说明了03 PS对FPGA资源的需求并没有大的提升，不过一些功能上的改进还是有的，乐之邦官方声称，03 PS能最高支持384kHz采样率，这相比之前的声卡，算是进步。

不过遗憾的是，FPGA中的总线控制器代码并没有更新，依然维持了PCI界面，因此使用PCI-E界面需要使用PCI-E/PCI的桥芯片来完成转换。我们不太理解乐之邦为什么不写入代码来取代桥芯片，或许是桥芯片成本已经很低，或者是代码还不够稳定。

PCI到PCI-E的转变不只是界面上的变化，其供电状况也有了变化，PCI-E可以承载更大的输出功率，但不再支持负电压，相比01 PS，03 PS的供电部分做了较大修改。

01 PS采用的DAC为Burr-Brown PCM1793，而03 PS改用PCM1798，动态范围由113dB提高到了123dB，理论上，音质应该能获得可闻的提升。PCM1798支持24bit/192kHz，于是有了疑问，我们询问乐之邦，“03 PS能最高支持384kHz采样率”是否也包含模拟输出部分，回答是肯定的，192kHz的DAC芯片如何实现384kHz的输出呢？PCM1798在内部采样时，会有一个8倍超采样模式，即以最高以44.1kHz或48kHz的8倍频率来进行处理，8倍即352.8kHz和384kHz，这就是03 PS实现最高384kHz模拟输出的物质基础。不过本次测评将对此不进行验证，即便384kHz是可行的，它的实用性也是极为有限的，因为你很难找到节目源，过多的描述384kHz容易造成误导，我们将有单独的文章测试384kHz输出时的表现。

03 PS的运放采用了MC33079，而放弃了一贯使用的OP275。MC33079是一颗高速低噪的4运放，能对4路模拟信号进行放大，而03 PS是立体声声卡，会不会有两路会浪费掉？原因来自PCM1798，这颗DAC的模拟输出为差分对称信号，因此每路需要单运放来实现电压、电流转换，所以为PCM1798配一颗4运放也不足为奇了。

03 PS具有两组耳机输出，分别为高阻和低阻输出。高阻输出的那一组，使用TPA6120放大输出。TPA6120在多款声卡上采用，在理想状态下，它可以为600欧的耳机提供80mW的驱动力，而且还能保持很低的总谐波失真率。

通过对比可以发现，03 PS 除了多了一颗桥芯片之外，基本功能结构与01 PS相同，DAC有了较为明显的升级。此外并没有闪亮的设计出现，它不能视为乐之邦全新一代的内置声卡产品，将其理解为01 PS的PCI-E增强版或许更符合其定位。

再来看看驱动，03 PS的驱动界面采用了乐之邦最新的UI设计，看上去比以前要“洋气”不少。功能上也有了一些改进，例如以前低音控制的功能被MU-DSP取代，实现了一个5段的均衡器。这个驱动还支持384kHz采样率。

在客观指标测试当中，我们使用了E-MU 1616M PCIe 数字音频系统作为录入设备，对Monitor 03 PS的线性输出和高阻耳机输出进行指标测试，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。

测试表明，03 PS各项指标都称得上优秀，高阻输出与线性输出成绩接近，但高阻耳机输出分离度相对略差。03 PS不存在强制SRC问题，48kHz下表现与这组44.1kHz的相近，不再重复贴出。

在实际听音时，我们使用了上述设备。相比01 PS明显偏暖的音色，03 PS则更加中性一些，但依然有些偏暖，不过暖色已经不再那么明显，它的声音与03 US更为相似，在线性输出时，两者区别没有明显差异，因此您可以重点参考《Musiland 乐之邦 Monitor 03 US 聆听三号 USB声卡测评报告 》[作者:赵宇为 ] 一文。

高频表现：相比01 PS，03 PS在听感上显得更加明亮一些，实际上两者都是很平直的曲线，这种更明亮的感觉主要源自音色的变化。03 PS具有更细腻的解析力，高频瞬态亦有明显的改善，在表现弹拨类乐器时，明显优于老款01 PS的听感。

中频表现：由于暖色没有那么浓郁，03 PS表现某些偏老的嗓音时，会失去一些怀旧色调，如果你已经习惯那种明显暖色的音色，这就是一种退步，修饰的作用已经被降低，而倾向于还原性，03 PS在表现年轻的嗓音、快速的打击乐时，则明显优于01 PS，解析力亦有可闻的小幅进步，结像力依然优秀。

低频表现：相对01 PS，03 PS 低频相对收紧一些，但依然算得上比较松软，只不过没有以前表现得那么明显，低频密度感有增强，弹性保持原有水平。

03 PS与03 US在线性输出时的声音特点表现出了很高的相似度，不仔细辨别难分彼此，03 PS在动态方面要略微有点优势。而在耳机输出时，差异化就能体现出来，03 PS的从PCI-E取电，这是它的优势，而这个优势体现在了高阻耳机输出口的音质上，虽然03 US、03 PS使用的是相同的耳机放大器芯片，但03 PS的控制力明显更好，声音能呈现出更加稳定的结像。相比01 PS，控制力方面并无优势，但胜在细节。03 PS的耳机输出素质可以满足中低端耳机的应用需求，但配合高端耳机使用时，仍会成为瓶颈，作为卡载耳放，这样的表现已经符合预期。

可以认为，01PS到03 PS的进步是全面性的，但并不是一次质变，只能算是一次量变，而且这个量也不能认为有多大。简而言之，更中性的音色，更好一点的解析力和瞬态动态。重复前面的一句评论：将其理解为01 PS的PCI-E增强版或许更符合其定位。03 PS售价868元，与03 US相当，比01 PS 贵了不少，我们不鼓励01 PS用户升级，也不要受384kHz采样率吸引，这个采样率实用性还不够，它更多只是一种技术展示。03PS的综合素质表现出色，音质的绝对水准可以列入当前声卡的一流行列，新用户可以考虑此产品。Soomal给予Monitor 03 PS以推荐评级。

细心的读者会发现，我们在03 US和此篇测评当中均没有放入数字输出的测试项目，因为我们有计划单独出这两款产品数字输出的单独的测试，对此有兴趣的可以关注一下：）