一年前，当vivo联系我们，表示他们将要把Cirrus Logic的CS4398和CS8422用在手机上的时候，认为这个举动过于疯狂。但在vivo X1推出之后，人们已经相信DAC能塞进手机了。追求音质的手机用户并不多，但X1的表现足以引起轰动，而且X系列保持着半年一款新品较快的升级换代节奏。
X1S的DAC“降级”为CS4353被认为是诚意有些不足，但对于vivo来说也是无奈之举，更换芯片并没有明显降低成本，X1带来的CS4398芯片市场库存消耗量远超过声卡解码器CD转盘等小众市场。为了保障货源并保持技术领先，vivo选择了与借助高端DAC芯片ES9018而复活的ESS进行合作，推出了首款基于ES9018技术架构订制DAC芯片的手机产品vivo X3。
硬件配置
| 机型 | vivo X3 | vivo X1S | vivo Xplay |
|---|---|---|---|
| 屏幕 | 5.0英寸720p, | ||
| 293ppi | 4.7英寸720p, | ||
| 312ppi | 5.7英寸1080p， | ||
| 387ppi | |||
| 处理器 | 联发科MT6589T， | ||
| 四核Cortex-A7[1.5GHz] | 联发科MT6589， | ||
| 四核Cortex-A7[1.2GHz] | 高通Snapdragon600, | ||
| 四核Krait[1.7GHz] | |||
| 图形单元 | PowerVR 544[357MHz] | PowerVR 544[286MHz] | Adreno 320 |
| 运行内存/默认内置存储 | 1GB/16GB | 1GB/16GB | 2GB/16GB |
| 摄像头 | 主摄像头800万像素，F2.2光圈 | ||
| 前置摄像头500万像素 | 主摄像头分辨率800万像素，F2.2光圈 | ||
| 前置摄像头130万像素 | 主摄像头分辨率1300万像素,堆栈式感光器,F2.2光圈 | ||
| 前置摄像头500万像素 | |||
| 基带芯片 | 处理器内置[28nm] | 高通MDM8215[28nm] |
vivo X3配置的联发科MT6589T除了主频提升至1.5GHz，内置GPU运行频率也从286MHz提升至357MHz，对于联发科处理器，图形单元才是真正的瓶颈，像素填充率的提升主要是为了支持1080p高分辨率屏幕，处理器性能算是小升级，用户体验有一定改善，但不会带来质变。内存/存储空间依然是1GB/16GB配置，用户可用空间10.96GB，对于音乐爱好者来说容量有些吃紧。在硬件配置参数上，X3除了ES9018K2M DAC芯片外，并没有太多亮点。
外观设计和做工
X系列坚持使用联发科芯片组的原因并不是为了更便宜，而是高集成度保证足够的设计空间将手机做得更薄。5.75mm甚至比iPod Touch5还要薄一些，电池容量依旧保持在2000mAh。X3的外壳模具结合了Xplay的特点，机身边缘厚度和中间区域一致，相比X1S的边缘斜面设计，X3的握持感并没有因为变得更薄而下降，手感反而更好。而且X3终于放弃了一贯的银色镀铬边框改为烟灰色，加上深蓝色的金属外壳，色彩搭配有了长足进步，至少看起来终于更像是一台上档次点的随身听了。X3还将会有白色版，但白色漆面会使机身厚度略微增加0.2mm……虽然屏幕略为扩大至5英寸，但机身宽度基本保持一致，这也意味着屏幕边框更薄。
vivo X3保持着较好的装配工艺，所有芯片和电阻电容被移到了PCB的一面，是改善厚度的最主要原因，不过X3后盖和电池间的间隙并未榨干，在设计上还略有保留，相信vivo还能拿出更变态的超薄设计来。如竞争对手放弃厚度之争，厂商或许应该适当改善下电池容量。
屏幕和操作
X3的屏幕分辨率依旧保持在720p[1280x720像素]，和旗舰机型Xplay保持差距，而且MT6589T的处理器及图形单元性能在1080p系统分辨率下也会显得吃力。当然也可以期待下一代联发科新处理器，无论是八核MT6592或是A7+A15异构四核的MT8315，加上PowerVR G6200图形单元，无论如何也够得上1080p高清分辨率的图形运算需求了。X3的屏幕显示效果相比X1S进步明显，亮度和色彩表现甚至超过Xplay的水准，背光更均匀，在同价位机型中仅次于华为Ascend P6。
X3的音量和电源按键被移至机身左侧，乍看有些不习惯，但在右手单手操作时能相比使用大拇指按键更稳定。X3加入了大量锁屏手势操作，Smart wake可在屏幕关闭的状态下控制音乐播放或启动某些常用的应用程序。例如上划唤醒屏幕并解锁，画“M”字母启动音乐播放器并播放音乐[但不会唤醒屏幕]、划“Q”启动QQ2013。在启动应用时还会显示手势轨迹，很有前卫感。智能体感可设置项目也有所增加。
为了方便单手操作，Xplay首创的悬浮多任务功能也移植至X3，受限于处理器和图形性能，屏幕克隆在X3上启用会导致系统性能明显下降影响操作体验，变得有些不太实用。
系统体验
X3基本继承了X1S的系统界面风格，UI和菜单进一步趋向简洁和扁平化，但桌面图标保持了较为丰富的色彩搭配。可选锁屏样式和界面主题也越来越多，系统显示字体还可更换，默认的锁屏风格除了显示时间，还可自定义头像，并实时显示天气。主题种类少得可怜的场景桌面依旧存在，我们认为系统可以换桌面图标和壁纸已经足够保持个性，一成不变的场景桌面反而显得有些鸡肋。
在X1S之后，vivo手机的系统风格已基本定型，X3的桌面控件还吸收了Xplay的优点，增加了部分小控件，使主屏能容纳足够的信息，下拉通知栏的一键清扫图标对于内存不多的X3来说很使用，尤其方便游戏玩家清理多余进程。部分如日历和时钟图标等支持更新显示。基于QQ手机安全管家的内置安全助手功能依旧，X3系统也保留了谷歌账户服务的基础同步功能，市场邮件日历等Google原生应用只需在系统自带应用中心搜索下载即可使用。
X3系统内置了一个被称为iMix的混音软件，可进行录音、音轨混音等简单的编辑功能。用户只需按照向导操作，就可以自行尝试用手机K歌或混音编辑。厂商还为此改进了附赠耳机XE600i的麦克风录音性能，Android系统上专业的音频应用虽有一定数量，但多为收费APP，iMix已算得上是一款高水准的免费应用。
vivo X3的系统稳定，无论是系统内置网页浏览器或各类网络应用体验中，流畅性较X1或X1S提升明显，处理器升级占了主要因素。但是相比MIUIv5等深度定制更完善的系统固件，vivo的还是显得臃肿了一些，图形优化还需要进一步提升，实在不喜欢的，用户自行更换个更轻量级的启动器桌面改善性能也是不错的选择。
基于联发科芯片组的智能手机在系统默认状态下，GPS定位系统系统一直无法正常自动启用，需要至MTK工程模式下激活GPS开关。X3的GPS精度和刷新速度相比X1S有明显提升，但和高通芯片组差距依然较明显，用于驾驶和精确导航并不可靠。
理论性能和游戏体验
虽然CPU运行频率有所提升，但在3D Mark理论性能测试中X3的图形性能相比X1S反而下降50%，GFXBenchmark 2.7.2中，X3运行速度也可位列倒数，很显然又是驱动BUG导致，在游戏体验中，X3的表现相比X1S有明显进步，首先是3D模型缺失的问题已经解决，而且性能改善明显，像《Asphalt 8》、《Minion Rush》等3D游戏新作都可正常运行，也没有贴图异常状况，当然较低的运行帧率影响操控在所难免，发热量依旧保持较低水准。
影音体验
![vivo X3 智能手机 [工程样机] - ESS ES9018MK2 DAC](https://images.soomal.cc/doc/20130730/00034143.webp)
vivo X3音频架构的变化在于它使用了一颗在发烧友中拥有不错知名度的DAC芯片，“ESS公司的ES9018芯片”，其实这样说法并不准确，vivo X3中使用的“9018”的完整型号是ES9018 K2M。在ESS公司的产品介绍中，很容易找到ES9018和ES9018 K2M的差别，ES9018 K2M是一颗专为移动平台优化的低功耗DAC芯片。虽然在信噪比的指标上这两颗芯片有所差别，虽然ES9018 K2M的127dB理论值已经相当不错，ES9018和ES9018 K2M都基于ESS公司的SARBRE32 Hyperstream架构。芯片本身支持I2S、S/PDIF等数字输入功能，并且内置了时钟管理单元，可以对输入的数字信号时钟进行接管或优化。因为这一项功能也让很多解码器或专业音频产品受益，当然在vivo X3上也因此可以省去在X1和Xplay上都用到的Cirrus Logic公司的CS8422芯片。
| 测试项目 | Xplay HIFI | X3 HIFI | X3 普通 |
|---|---|---|---|
| 噪声水平, dB (A): | -96.5 | -95.3 | -89.9 |
| 动态范围, dB (A): | 96.5 | 96.1 | 89.1 |
| 总谐波失真, %: | 0.014 | 0.0020 | 0.0037 |
| 互调失真, %: | 0.016 | 0.0073 | 0.013 |
| 立体声分离度, dB: | -96.2 | -95.7 | -84.8 |
vivo X3还集成了美信的MAX97220低电压AB类运放用于耳机输出的缓冲放大，它的耳机输出表现出非常好的驱动力，声音直白有力，中频动态表现出色，驱动力明显优于其它手机和多数随身听产品，声音风格与以往有了比较明显的不同。与传统低功耗Codec或ClassD耳放架构的智能手机相比，vivo X3t的优势仍然明显。与自家Xplay、X1相比，声音风格有了明显变化，偏年轻、偏直白的风格在一些音乐中耐听度、听感上要弱于Xplay，而尤其在 搭配一些小耳塞时，X3t的风格稍显突兀，Xplay的细节表现也更好。但X3t的声音仍然有所突破，当然，如果仅从音质角度考虑，Xplay、X1和 X3三款手机并不存在可以互相替代的关系，它们仍然保持了比iPhone、iPod Classic以及HTC One、Galaxy S4等明显更好的声音水准。如果回到大家关注的焦点，ES9018 K2M上，这颗低功耗的ES9018的“缩减版”的表现，在X3t上的表现还是令人满意的。
《vivo X3t 智能手机音质测评报告 》[作者:赵宇为 ]
联发科MT6589处理器支持1080p分辨率及最高40mbps码率的H.264/DIVX/VP8/VC-1等常见MPEG4编码高清视频解码播放，vivo X3的视频解码性能和X1S保持一致，但应用优化做得更好，在线视频应用可正常使用硬件加速解码功能，目前只有使用国产处理器的Android平板电脑能做到这点。vivo X3的Hi-Fi功能可针对第三方影音应用开启，这是一个明显的改进，便于获得更好的音质表现。
拍照应用和摄像头画质
X3的测光系统没有提供类似于全局、中央重点、点测光等菜单选项，当举起手机构图完成，自动对焦和自动测光也会自动完成，只等用户出发拍摄按钮。这个时候的自动测光，就是全局测光。如果触摸屏幕，则会选择对焦点，并依据对焦点部分进行测光，这种模式叫做对焦点测光联动，这个也是Xplay所采用的的测光模式。X3还提供了一种对焦点、点测光独立的模式，长按屏幕，就能分离出测光点，这种模式能够提供更加可控的测光，具有一定的实用性，也能够显得“更专业”。
X3的内置拍摄界面依然离“好”还差很远。其中全景功能缺乏实用性，HDR功能实用性也不强，缺乏自动对齐功能，容易出现重影。这些bug显然都是算法造成的，还需改进。Xplay的图库内置了强大的后期功能，甚至优于一般的后期处理软件，这个功能完整的移植到了X3。
制造商=VIVO;型号=X3T;焦距=4毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO64;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=6838/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2013.08.17 15:13:18
制造商=VIVO;型号=X3T;焦距=4毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO76;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=9997/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2013.08.14 01:41:15
制造商=VIVO;型号=X3T;焦距=4毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO143;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=30004/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2013.08.11 20:30:03
制造商=VIVO;型号=X3T;焦距=4毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO94;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=9997/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2013.08.17 16:59:33
X3的摄像头整体画质水平无法达到当前一流水平，相比三星Galaxy S4和自家Xplay的表现，差距较大，不是一个级别的水准，但在整个智能手机中，目前可以算得上是中上水平，它比之前的X1、X1S表现明显更好，也好于许多采用800万像素摄像头的经典机型，具有足够好的实用性，它的画质表现是超乎预期的。
《vivo X3智能手机拍摄体验报告 》[作者:夏昆冈 ]
语音通话和降噪
由于X3外放扬声器使用了一颗低功耗D类功放驱动，虽然是单声道扬声器外放，但驱动力相比大多数单喇叭手机表现要出色，相比X1S有了明显进步。而且音质表现不错，一定程度上可以满足外放党的影音娱乐需求。由于X3的摄像头突起，在水平放置时和桌面有一定的夹角，遮蔽了部分扬声器孔，对外放音量产生了一些影响。
| 测试项目[vivo X3] | 嘈杂人群 | 背景音乐 | 粉红噪声 | 路边 | 人声 |
|---|---|---|---|---|---|
| 总降噪，dB[越高越好] | 28.6 | 26.7 | 34.5 | 33.7 | 23.8 |
| 信噪提升，dB[越高越好] | 12.8 | 21.7 | 26.6 | 23.8 | 14.9 |
| 电平增益，dB[-4~3] | -6.6 | -0.1 | -7.4 | -6.8 | -0.7 |
| 测试项目[vivo Xplay] | 嘈杂人群 | 背景音乐 | 粉红噪声 | 路边 | 人声 |
|---|---|---|---|---|---|
| 总降噪，dB[越高越好] | 31.9 | 14.2 | 37.3 | 31.3 | 31.0 |
| 信噪提升，dB[越高越好] | 13.9 | 10.2 | 27.6 | 18.5 | 16.3 |
| 电平增益，dB[-4~3] | -5.6 | -1.9 | -8.4 | -5.4 | -3.9 |
vivo X3的外放扬声器在同级别产品中表现较为突出，音质和音量表现都令人满意，听筒表现则中规中矩。降噪效果相比Xplay有所提升，技术上的进步值得肯定， 但和一流水准相比还有一些差距，在嘈杂环境中语音信号电平衰减相对较大，算法还需进一步完善。X3话筒采用了高灵敏宽频麦克风，虽然打电话时效果不明显， 但用于K歌娱乐或语音记录时会有较好的品质。
《vivo X3t 智能手机语音通话测评报告 》[作者:农步祥 ]
电池续航
| 项目 | vivo X3[TD] | Ascend P6[TD] | Galaxy S4[WCDMA] |
|---|---|---|---|
| 电池容量 | 7.4Wh | 7.6Wh | 9.88Wh |
| 3G网页浏览 | 5:15 | 3:27 | 3:22 |
| 充电时间 | 2:31 | 3:15 | 2:18 |
vivo X3t使用中国移动TD网络，因此相对WCDMA较为省电一些，在3G网络下浏览网页续航可达5小时以上，充电时间也控制在两个半小时左右，若使用iPad用的2A充电器大电流充电，速度能提升至两小时内。值得一提的是得益于ES9018 K2M的低功耗，X3在HiFi模式下连续播放音乐续航时间超过16小时，整体续航能力较为出色，应该可以满足日常使用的需求。
总结
相比X1到X1S的升级幅度，vivo X3有了全面性的进步，音质、外观、系统性能和摄像头都有了全面性的提升，包括音乐播放在内的综合续航表现较好，音质和耳机输出驱动力都位居智能手机前列，与手机常用的集成Codec方案相比，技术优势在进一步扩大。当然ES9018 K2M出现也大幅度简化了电路设计，对于有心进入这个领域的其它厂商是不是一个机会？X3维持着X1S的售价，官方公布价格为2498元，通常成交价格能低200左右，对于注重手机音质的消费者，vivo X3相对Xplay或X1S明显更有性价比，但Xplay的综合性能和电池容量是X3无法比拟的优势。
9月开始，新一轮的手机新品发布进入高潮期，华为、魅族、小米的新高端机型都即将或已经公布，在安卓系统表现日趋稳定的时期，差异化竞争的重要性日趋明显，迫使越来越多的厂商祭出更变态的设计。vivo X3的音质是优势，但新一轮的ARM处理器升级换代，使用NVIDIA Tegra4、高通Snapdragon 800、三星Exynos 5410等新高端处理器的手机产品将会在近期集中上市，硬件参数将会成为新一轮的市场宣传卖点，X3将要面对不小的挑战，