综合体验

X是国内目前最受欢迎的诺基亚手机，无论是首次使用智能机的学生或是当备机使用的消费者，通话和网络应用是首要的，而诺基亚X能提供在同样价位基础上相对最可靠的产品质量。相比同价位的S60平台Asha手机，X无论在应用生态还是系统功能上都要更加丰富。

魅族有追求，MX系列手机和Flyme系统确实开创出了属于魅族自己的风格，但受限于企业规模和研发能力产品也确实存在不少问题。MX3这款“好用的大屏手机”，是否真的好用？

由于微软的懈怠不努力，当然也有可能有阴谋收购诺基亚的企图，Windows Phone手机的硬件配置一直跟不上时代潮流，当微软如愿收购诺基亚以后，情况终于有了一点起色。最新的诺基亚Lumia 1520，终于采用4核处理器以及1080P分辨率的屏幕，算是跟上了时代的潮流，也为WP阵营增加了吸引力。

在E7送测以前，我们对金立的印象与许多读者一样，还停留在电视购物的狂轰滥炸和低端手机的印象中。对于一个长期依靠渠道经销商、低价和低端出口的手机企业而言，做出E7这样的产品是需要一定勇气的，也是提升企业和品牌形象的必经之路。

平井一夫的“ONE SONY”构想，就是打破部门间的隔阂，加强一线技术人员间的沟通，加快产品研发节奏，解决企业内部的对立问题，促进技术沟通，在新推出的Xperia Z1上，我们确实看到了一些新的技术特点如大底、G镜头等数码相机特性。

包括高贵冷艳的苹果在内的各手机厂商都主动或被迫加快了新产品的升级节奏。MI1发布到MI2间隔为一年，MI2S到MI3则仅仅半年时间。虽然小米手机的售价并不高，但半年一换是否有意义？TD版MI3的性能和稳定性也是大家关注的重点。

在这个通货膨胀和物价飞涨的时代，799元甚至还不够吃7顿驴紫盖。而红米打出的799元人民币售价，不仅与其他正规品牌展开竞争，对低端二三线厂商也造成了巨大的威胁。那么红米的系统稳定性和整体性能表现如何？

相比X1到X1S的升级幅度，vivo X3有了全面性的进步，音质、外观、系统性能和摄像头都有了全面性的提升，音质和耳机输出驱动力都位居智能手机前列，与手机常用的集成Codec方案相比，技术优势在进一步扩大，但Xplay的综合性能和电池容量是X3无法比拟的优势。

中兴对nubia寄予了相当高的期望，产品也表现出较高的诚意，Z5 mini主打性价比。仅从硬件配置考虑，1888元的价位较为合理，而且实现三网3G兼容的独此一家。摄像头综合画质表现不错，但改进的空间也很大，在系统稳定性和触控响应方面需要完善加强。

P6无论是设计和系统体验，都给人以耳目一新的印象，华为打造高端产品的决心和努力成果是明显的，超薄的外观，一流的显示效果，流畅的系统。尽管还带有不少妥协，例如参考目标过于明确、便于维护而放弃了更完美的一体化机身设计，硬件瓶颈导致游戏性能和发热问题等。

Galaxy S4不再是只有硬件指标的产品，三星也逐步开始注重细节。例如精度和质感表现更好的模具[尽管依然是塑料]，借助索尼的堆栈式CMOS和富士通的图像处理器，GS4的摄像头画质达到了智能手机领域的新高度。系统功能逐步丰富，也变得有些复杂。

vivo X1S是X1的小升级版本，在同样的厚度、电池容量下，vivo X1S在屏幕、影音娱乐性能、工作时间续航上相比vivo X1有明显提升，其最突出的音质有所下降但依然保持领先水平，整体性能更为均衡。但摄像头画质的退步则有些出人意外。

华为A199目前售价1799元，除了3D游戏表现相对无法令人满意，系统和硬件整体水平还是物有所值，A199是目前Android中低价位手机中唯一支持超敏感触控的产品，摄像头微距能力强大，EmotionUI做为简化版Android，系统较为流畅稳定，但是在系统界面上还需要更多的完善。

Lumia 720很好继承了Lumia系列高端手机的曲面玻璃和一体化机身风格，做工一流，机身色彩丰富，稳定的系统，社交网络应用基本齐备，优秀的拍照性能，强大的续航能力，Lumia 720的优点综合确实更适合用于网络交流使用。

步步高vivo Xplay的音质表现是特长，但其优点却并不止音质一项，摄像头画质不错，系统体验上的改进也让人耳目一新，2998元的售价，硬件配置齐全，即使不在乎音质表现，全高清大屏幕和摄像头画质表现也足以成为十分吸引人的卖点。

HTC一改塑料的全铝合金属外壳，很好提升了外观做工档次。内置Class D耳机放大芯片有效改善了耳机输出功率。还有双前置扬声器等亮点，是同行业竞争对手很好的参考样板。HTC One也是近两年来HTC最畅销的高端机型，对于HTC自身意义重大。

Xperia Z使用了如Dragontrail玻璃和JDC面板等日本本土技术，加上SONY传统的工业设计实力，是一款个性鲜明的“日系”智能手机。但Xperia Z也不是什么完美产品，屏幕综合表现无法与其它大品牌旗舰手机相比，系统的一些“快捷功能”设计不够人性化，以索尼在数字影像和音频领域的技术实力，应当能做得更好。

谷歌选择与LG合作推出的Nexus 4，运行Android4.2系统，尽管价格不算贵，但Nexus 4还是拥有了不少当时而言较为前卫的特性和顶级配置，系统表现较为出色，也是我们目前测评过的Android智能手机中综合体验最好的一款，但是也有后盖玻璃易损，逆光拍照时眩光严重等缺点。

中兴V987采用了联发科最新的MT6589处理器，屏幕扩大到5英寸，分辨率720p[1280x800]像素级别的IPS屏幕。主摄像头分辨率800万像素，内存1GB，内置存储4GB，支持TF存储卡容量扩展。作为联发科手机产品的特色，V987支持双SIM卡同时待机和使用的功能。1699元的售价不算便宜……

华为W1是目前最便宜的WP8系统智能手机产品，它的电池容量达到1950mAh，3G数据使用下续航超过4小时，但是512M内存和4GB内置存储是否真的够用，系统流畅性和稳定性能否和诺基亚Lumia系列相比？

Lumia 820做为WP8的中级产品，其价格并不便宜，2500元的价格并没有什么竞争力，整体做工水平和同价位竞争对手相比过于平庸，更重要的是目前手机最大的瓶颈并非性能，而是电池，820的电池容量是其致命的短板，要充分体验WP8的乐趣，920显然才是最佳之选。

很少有手机能像Lumia920这么引发关注和争议，它的发布有着特殊的历史背景，即诺基亚处于一个内忧外患的悲惨境地，iPhone和Android手机风行全球，而昔日手机老大却L型的衰落，让世界震惊。诺基亚为了“集中力量办大事”，对老系统进行了割舍，大量的老用户深感受伤，包括基于WP7的Lumia用户以及塞班用户……

作为主打音乐功能的智能手机，vivo X1的音质在智能手机中表现突出，摄像头画质表现也给我们带来了一点小惊喜，而在日常应用中，X1的表现如何？其视频和游戏性能能否胜任？作为手机产品，X1在通话和待机续航表现较为不错，超薄的造型能让更多消费者易于接受；但是MT6577处理器性能瓶颈还是较为明显……