Google 谷歌 Nexus 9 平板电脑音质测评报告

Google Nexus 9由HTC代工，配置了NVIDIA最新的双核心处理器Tegra K1，主频达2.3GHz，9英寸2048x1536屏幕。相对的Nexus 7停止生产销售，但在价格上，Nexus 9要贵上不少，399美元与iPad Air一致。 全新的处理器架构，音频架构自然与目前主流的高通、联发科、三星等有显著差异，而这会对音质带来什么样的变化？

样机来源：网友送测 样机类型：市售量产机 是否商业关系：否

由于NVIDIA Tegra系列处理器集成度不高，搭档的音频CODEC由设备厂商自行搭配设计，例如小米3选择了Cirrus Logic，而NVIDIA Shield、Nexus 7一代等则是Realtek瑞昱的ALC系列CODEC[I2S接口，功能特性和PC主板的AC97系列有很大差异]。无论从NVIDIA提供的技术设计方案和开发主板，以及最终产品来看，似乎更推荐搭配瑞昱的芯片。Nexus 9上则搭配的是一款型号为rt5677，即ALC5677，这是一款去年开始生产，支持2声道输出、集成D类功率放大的CODEC芯片。如果设计得当，做到高于普遍水平不是问题。

Nexus 9运行Android 5.0原生系统，内置播放器自然也是Google的Play音乐，界面除了给平板显示优化以外，功能和Nexus 6完全一致，本地音乐文件播放功能简单，并没有什么可以详细介绍的地方。如果要使用Google Play的在线音乐、播客和广播等功能，就需要准备一个VPN账户了。当然用户还自然可以选择自己喜欢的音乐播放应用，在我们测评的数款运行Android 5.0的手机和平板上，仅有HTC的Desire 826不存在操作系统采样率锁定的问题，而Nexus 9表现又如何？

按照惯例，我们对Nexus 9的耳机输出进行一组测试，测试选用专业级声卡录入形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。Nexus 9的输出电平达到-5.8dB，左右声道有0.1dB的差别，可能只是产品本身的个体差异导致，对听感和指标影响可忽略不计。相比之下，Nexus 7[2013版]仅有-13dB而且溢出，尽管输出电平高不意味着音质就一定会好，但相对而言在驱动力上有了保证。

如果搬出HTC One系列来对比看，Nexus 9表现趋势、频响扫描几乎和它们一致，连RMAA测试信号回放时出现的波形变动也是完全一样，这也意味着音质确实和Nexus 7相比有了进步，但Android 5特征的SRC依然存在。只是Nexus 9的高频衰减是从18kHz开始，相对Nexus 6而言要好一些，但44.1kHz下声音依然不干净。

而Nexus 9在播放音乐时还有另一个小问题，就是会出现无规则的轻微爆音，究竟是硬件或系统问题，或是产品个体品质问题，暂时不得而知。

在实听测试中，我们使用漫步者H840、VSONIC GR07 Classic、VSD3等耳机搭配。首先可以确定的是，Nexus 9的耳机驱动力是必然优于Nexus 7的，也好于Nexus 6，而且音量步进分配更合理，一般的低阻抗高灵敏度耳塞一半音量就足够响，Nexus 6则需要开至音量最高的几格，声音整体动态和气势表现仍然不错。

尽管硬件架构上和HTC One系列有很大差异，但Nexus 9的声音风格确实更像HTC One E8而不是Moto的Nexus 6，其声音相对其他Nexus手机平板整体动态、驱动表现有明显优势，声音更为扎实，遗憾的是由于操作系统的SRC问题，Nexus 9的高频解析力和瞬态表现不如E8，虽然高频亮度不像Nexus 6那么黯淡，但依然是扁平的趋势，也不够干净。相对于iOS设备特别是iPad来说，Nexus 9的高频动态解析力明显要弱，但整体声音更加柔和，而现在的iOS设备显然有些生硬不够耐听了。而在中低频部分，Nexus 9的优势相对Nexus 6则更大，声音明显更为饱满和自然。

由于操作系统的影响使得Nexus 9的声音尤其在中高频不够柔顺舒展以外，整体而言在Android常规音频架构设计的产品中，属于较好的水平，而且这可能是Android阵营里音质最接近一流水平的平板电脑了，毕竟其价格已经媲美iPad。在外放扬声器上，Nexus 9无论音质还是设计也是好于iPad Air的，HTC的前置双声道扬声器设计不仅使得声场更立体，声音也明显更饱满。当然iPad Air由于追求轻薄导致的外放音量和音质下降，属于此消彼长的因素。市场竞争激烈使得手机厂商越来越重视综合品质，Android设备音质水平整体进步对于用户来说是喜闻乐见的，当然这里还是稍微吐槽一下：Android 5推出时所宣传的各种音频特性，至今还无法正常实现和体验，还带来了新的问题，Google到底在想什么呢？