音质

一加Ace Pro的耳机输出没有SRC问题，高清音频顺利播放，立体声分离度不佳，听感方面中规中矩，风格中性，是比较典型的高通方案手机的正常音质水平，声音整体比天玑8100的一加Ace更细腻一些，听感略好。但是作为定位更高端的机型，UAC2兼容性不如一加Ace属实不应该，最好能通过系统更新改进一下。

由于TWS流行，需要有线耳机的消费者越来越少，自带3.5mm耳机口的新手机更是近乎绝迹，已经有不少和音频播沾的上边的品牌推出了线形声卡，这些USB连接方案中既有像乐之邦这样自己设计定制，也有可以花钱买到的现成方案，出于兴趣，我个人购买了几款基于公版USB方案的低价线形声卡产品来进行音质简评。

即使升级到了第十代酷睿处理器配上了方便的Type-C口，Surface Pro 7还是保留了3.5mm耳机孔，毕竟有线耳机的保有量还是巨大，有时找不到USB声卡临时使用内置应急也是不错， 但在音质方面SP7的表现是否靠谱呢？

今年5月，苹果在官网悄悄更新了第七代iPod touch，在智能手机已经满大街的今天，touch系列似乎显得可有可无。当然优点还是有的，体积小巧而且功能齐全，价格还便宜，起售价也只要1599，既然是随身听起家的iPod，就算CPU升级到A10大家也会对音质有一定要求的。

由于隔了一年才升级，华为的M6平板在CPU性能上的进步相较于前一代产品还是很显著的，海思麒麟980在目前也算是一款高端性能的移动处理器产品，但单纯处理器性能并不足以在强劲的竞争对手iPad面前凸显性价比，M6的音质也是厂商尝试“超车”的部分。

今年三月，苹果更新了iPad Air和iPad mini两款平板电脑产品，iPad Air屏幕加大至1.5英寸，而第五代iPad mini则更受部分消费者关注，A12 Bonic处理器和7.9英寸高分辨率屏幕且价格低于3000元人民币。而且还良心地保留了3.5mm耳机口？新款iPad mini的音质表现如何？

Surface Go是目前Win10平板电脑的官方典型代表，在轻薄便携的前提下还保证了一定的性能表现，而且微软还推出了4G LTE型号为移动办公助力。当然平板电脑是离不开影音应用的，这就要求平板不仅得有过得去的屏幕，还得有过得去的音质。

Pixel XL仍采用2K分辨率级别的AMOLED屏幕，高通骁龙821处理器，4GB内存和32GB内置存储空间，由HTC代工生产。我们购买Pixel XL的目的主要是为了进行各种测试和折腾使用，而且769美元的售价算得上价格不菲，但不少读者仍对这款手机有着浓厚兴趣，相信音质表现也是大家关注的要点之一。

尽管苹果iOS设备在iPhone 5之后声音风格已经基本稳定，很难给人带来什么新鲜感，但音质始终保持在常规设计中的优秀水准。许多手机品牌却连保持音质水平都非常困难，因此新上市的iPhone SE音质表现，也是许多消费者关心的内容。

三星Galaxy S7 Edge的出色外观设计，曲面AMOLED屏幕和IP68防水优秀机身工艺吸引了众多人的目光，彻底摆脱了三星手机以往的塑料感和廉价感，市场反响不错。在了解S7 Edge的屏幕和语音通话表现后，想必音质表现也是大家最关心的内容之一。

在处理器等基础硬件架构上，S6E和S6E+是基本一致的，例如三星Exynos7420处理器，音频部分均采用了欧盛的WM1840 CODEC和美信MAX98505放大器组合，均是定制产品，网上相关的并没有相关技术资料和细节介绍，S6E+的音质表现如何？

锤子T2同样维持了手机CODEC+运放输出缓冲放大的设计，由T1的一颗TI OPA2604变成了两颗OPA1612，宣传中也号称提供了HiFi音质，“匹敌专业设备的音频方案”，显然是针对那些动用了独立DAC方案的智能手机，因此其音质表现也是很多人关心的内容。

Google Nexus 6P由华为代工，配置高通骁龙810处理器，3GB内存和32GB内置存储，2K分辨率AMOLED面板屏幕，运行Android 6.0 Marshmallow原生系统，通过Nexus 6、Nexus 9的音质测评发现，原生Android 5.0系统依然存在SRC问题，而Android 6上是否依然存在SRC问题，也是我们关注的内容。

为了打价格战，499元的红米2A配置了联芯科技的L1860C处理器，在了解了这款手机的通话和处理器性能表现后，其综合性能和高通、联发科等低端入门级产品接近，基本符合售价。我们本次将对红米2A的音质进行测评。

华硕Zenfone2配置了英特尔Moorefield架构的X86 Atom处理器Z3560，目前售价1599起，高配版还配置了4GB内存，为64位系统提供了更加宽裕的内存空间，看上去有着不错的性价比，音频CODEC使用的是瑞昱的ALC5647，其音质表现如何？

Google Nexus 9由HTC代工，配置了NVIDIA最新的双核心处理器Tegra K1，搭配了搭配的是一款型号为rt5677，即瑞昱ALC5677 CODEC，全新处理器架构，音频架构自然与目前主流的高通、联发科、三星等有显著差异，而这会对音质带来什么样的变化？

在了解了台电X98的屏幕表现后，按照惯例我们今天来对其音质进行测试。音质测评是Soomal的传统优势项目，但国产平板电脑音质普遍表现并不好[除了联发科芯片组的略为靠谱外]， 而X98的表现是否也能像屏幕一样带来点意外之喜？

高通和联发科是Soomal在Android音频相关科普栏目和技术分析中的常客，但使用三星处理器的手机用户群同样庞大，三星是少有的能将手机硬件产业链几乎全握在自己手中的厂商，因此本次介绍和回顾主要内容是三星处理器架构体系下的各类品牌的手机产品。

联发科芯片组不仅便宜好出产品，它对Android系统音频架构的改善同样巨大，在我们从魅族M9开始关注智能手机音质以来，高通、TI、三星、NVIDIA等手机芯片组的音频架构在2012年以前都存在Android SRC问题。但联发科这一代处理器配套的集成CODEC在音质和功耗面前很显然都选择了后者。

虽然经过十余款手机平板的音质测评证明，WCD9310的音质并不算HiFi，但它对于Android系统技术的进步，特别是音频子系统的进步带来了关键性作用，解决了系统SRC和硬件SRC问题。随着骁龙800推出的WCD9320，表现又会如何？

这篇文章重点不是vivo X1，而是希望通过X1引出话题，然后我们需要自吹自擂一番。Soomal的老读者都知道，从2010年年底起，我们开始关注手机音质至今测评超过40款。在我们看来，手机在技术上具有取代随身听的能力，也有不少手机以“音乐手机”为卖点，但我们测试了一批手机后，发现并不是这样。我们发现基于iOS的iPhone音质表现相对好，而Android手机……

手机、平板电脑该不该谈音质？其实结果很明了，我们的观点是：当然要谈，必须要谈。在此之前，我们在文章中申明过此观点。而如今，我们觉得这个观点需要重申，而且到了需要大谈特谈的时候。为什么呢？因为行业背景已经发生了变化。经过一番淘汰，从iPhone的一枝独秀到Android迅速崛起、Windows Mobile和Symbian的迅速衰落……

Qualcomm高通公司是目前Android智能手机上最为知名的ARM架构的处理器方案提供商。在Android手机中，高通的方案最为常见，高通芯片组拥有相对较好的兼容性。但是，经过我们对采用高通芯片的手机的测试发现，它的音频子系统部分存在缺陷。而这个缺陷，在Android下又被放大。