看过Mate 60 Pro vs P60 Pro 之后，再来看看与vivo X90 Pro+的14组对比，都是大家熟悉的场景。是遥遥领先呢？还是遥遥领先呢？我们来比比看

来一场大混战吧，参与的机型有小米13 Ultra、OPPO Find X6 Pro、华为 P60 Pro和vivo X90 Pro+，vivo X Fold 2 也加入吧，现在就看看，谁才是当前的手机摄影的王者。一共20组场景，涵盖晴天室内和弱光

之前SOOMAL发布了vivo X90 Pro+的音质测评报告，表现优秀，而今天登场的是vivo X90 Pro，少了个+，两者并不能完全等同，音质测评有必要再做一次。

X90 Pro的摄像头系统采用后置三摄像头设计，其中主摄和2X的配置与Pro+的相同。我们使用X90 Pro和Pro+拍摄了不少于500个场景，两者的主摄和2X的成像质量在超过90%的场景没有明显区别，有差别的场景在HDR触发机制上，Pro+的触发会更积极点，不过蓝厂工程师表示，Pro的策略最终也会和Pro+的一样。除此之外…

随着防疫政策的调整，市面又变得热闹起来，我们也忍不住走出家门，记录下这久违的人间烟火气。这次我们尝试主要使用X90 Pro/Pro 来扫街，手机侵略性小，更容易捕捉到不尴尬的场景。这组样张主要使用的两款手机的中长焦，甚至不少使用了人像模式，乍一看更像相机…

并不是测评发错了，这次测评的是vivo X90 Pro，而上次的是Pro+，两者屏幕配置上完全不同，不能简单等同，倒是X90标准版的屏幕配置与X90 Pro的一致，考虑选购X90的，屏幕可以参考本文。

X90 Pro的摄像头系统采用后置三摄像头设计，相比Pro+的配置，少了那个非常出彩的3.5X。主摄采用索尼IMX989感光器，5000万总像素，一英寸尺寸规格，镜头光圈F/1.75，等效焦距约23毫米，集成光学防抖。2X采用了IMX758感光器，尺寸规格1/2.5英寸，等效焦距约48毫米，集成光学防抖。这两个头的配置与Pro+的一致

X90 Pro+是vivo自X50 Pro+以来，影像系统的硬件做的最大一次升级。在实际使用中，硬件升级带来的好处显而易见，也让使用者能够更加直接的感受到拍摄的乐趣。软件系统也在升级，主摄解析力表现出色，也离不开软件的功劳，但…

X90 Pro 与 X90 Pro+看起来差不多，但不少地方不同。首先处理器不一样，Pro+是高通二代骁龙8，而Pro是联发科天玑9200处理器，但都搭载了自研的V2芯片。屏幕也不一样，Pro+使用的是三星E6的面板，而Pro使用的是京东方Q9面板，6.78英寸，分辨率2800*1260，最高120Hz刷新率，2160Hz的 高频PWM调光。后置三摄像头设计，没有Pro+的3.5X

vivo X90这一代，又恢复了Pro+机型，相比标准版和Pro版，Pro+的屏幕配置并不一样，所以不要简单认同。其屏幕尺寸6.78英寸，三星AMOLED面板，E6发光材料，也是首款E6机型。分辨率3200*1440…

都是一寸大底，vivo X90 Pro+和 小米12S Ultra 谁能更强呢？这20组对比，既是蓝厂vs小米，也是蔡司vs徕卡，你觉得谁更强，欢迎留言发表看法。两款手机均采用自动模式，

相比前代，X90 Pro+ 主摄有了重要升级，采用索尼IMX989感光器，一英寸尺寸规格，它在晴天场景中表现会如何？5X被新的3.5X取代，高光区尺寸大了，但焦距短了，采用了新的融合算法，用于改善数字变焦的成像质量，实战会如何？

X90 Pro+的摄像头系统是vivo X系列近年最重要的一次升级。它采用后置四摄像头设计。主摄采用索尼IMX989感光器，5000万总像素，一英寸尺寸规格，镜头光圈F/1.75，等效焦距约23毫米，集成光学防抖…我们先来看看这款手机在弱光场景下的表现

前不久，X90系列发布，90这代产品分为普通版、Pro和Pro+三款，值得说明的是，只有Pro+使用的是高通硬件平台，而另两款均使用的是联发科天玑9200处理器。它们的音频子系统并不完全一样…

X90 Pro+是vivo最新发布的旗舰机型。采用最新的高通骁龙处理器。影像系统依然是最大的卖点，它采用后置四摄像头设计。主摄采用索尼IMX989感光器，5000万总像素，一英寸尺寸规格，镜头光圈F/1.75，等效焦距约23毫米，集成光学防抖。屏幕采用三星AMOLED面板，E6材料，6.78英寸，分辨率3200*1440，最高120Hz刷新率，支持LTPO 4.0刷新率自适应，1440HzPWM调光。音频子系统依然保持了HIFI设计，应该还是沿用了Cirrus Logic CS43131 DAC，在无线子系统方面，开始支持骁龙畅听aptX Lossless无损编解码