找到与shp9000相关的文章资料10份
在发表《乐之邦Monitor 06 MX测评报告》一文后，有读者留言，为什么SHP9000没有登场？当时我们觉得这款耳机已经退市已久，所以就没做打算，后一想，这款耳机在Soomal读者中保有量较大，于是有了这篇组合听音报告，权当前文的补充。
去年这个时候，我正琢磨着准备“发烧”。想法很简单，一句话就能概括：让耳机里出来的动静更好。说白了，一开始就是想换个好点的耳机就完事了。家里原来那个60块的硕美科的“大”耳机已经用了5年了，耳罩都掉渣，耳机线上的音量旋钮从最低调到最高，只有一个点能保证左右耳罩都有声音……
在纯笛发布的A-e系列耳机放大器中，我们之前已经测评了针对AKG K701和森海塞尔HD650优化的两款耳放，这两款耳放整体来说表现较好，有自己的声音特色。而飞利浦SHP9000耳机相对并不好驱动，在有足够好驱动力下，它的表现会明显出色许多……
我们一共收到三款纯笛A-e耳机放大器，这款是针对飞利浦SHP9000优化的版本。实际上，它的电路设计与另外两款一样，主要区别在于元器件的不同，不一样的电容不一样的功率放大器……通过元件调声，然后产生不同风格，不同的针对性优化，就是这个系列的基本设计理念。
HP11是乐之邦出品的一款耳机放大器，在上篇测评中已经像大家介绍了HP11独具创新的设计，让它搭配不同耳机的适用性大大增强，但它是不是一款百搭耳放？今天我们选用了大家熟悉的几款耳机进行测评，HP11与莱曼耳放相比表现如何？
谷津这个品牌来自台湾，我们并不知道其背景与发展历史。HA-1采用电源与放大电路分离式设计由两个小盒子组成。两个部分采用的机箱大小尺寸一致，可以叠放。它的亮点在于静态偏置电流可调与放大增益可调。不同的环节的控制，能产生多种放大效果，这样的设计，会让耳放适合搭配更多不同风格的耳机。
在5000元左右价位的耳机放大器中，提及率最高的有两款一个是Solo，另一个是莱曼。这两款耳放名气相当。我们同时拿到这两款耳放，SOLO的测评已经先期放出，我们给予差评。在之前拆解中，莱曼的做工和用料，大家有目共睹，但做到这点是一款如此高售价耳放应该做得，而它的声音表现如何？其实我们在之前耳放和耳机测评文章中，莱曼耳放也作为配角屡次登场，但那并不是莱曼完整的表现……
熊猫耳机放大器是个有趣的东西，它并不是成品机，是一个套件，我们拿到手时，它只不过是一堆元器件。这个熊猫的背景也很特殊，它并不是某某大牌厂商的手笔，而是HiFiDIY网站设计的一套商品特性并不突出的耳机放大器。组装这套耳放需要一些时间，具体组装教程可以参阅HiFiDIY网站的在线教程。其组装过程并不轻松。
飞利浦SHP9000头戴式耳机发布于2007年，当年定位2500元左右打算与森海塞尔HD650，而时至今日它的售价只要799元。我们本次评测主要使用森海塞尔HD650和AKG K701作为对比对象，几乎动用了我们耳机放大器包括Solo、莱曼、Hifidiy.net熊猫和多个价格低廉的山寨产品，SHP9000的表现会如何？
