DN-16采用入耳式设计，金属耳壳，总重22g，采用9mm的动圈耳机，附赠两个便携包。这是达音科回归市场所发布的一系列耳塞中的一款，它又名赫菲斯，定位中高端，售价599元。与DN-16相比，它更加注重外观造型，并且附带了更便于佩戴稳定的软橡胶挂耳附件，它的售价和定位稍高于DN-11……

沉寂多年的达音科于5月突然发布多款耳机新品，其中Ares 阿锐斯DN-11是定位较高的一款，售价499元，采用纯金属的外壳设计，重量达到了26克，颜色鲜艳，外观精致。DN-11是传统的入耳式耳塞，亮丽的金属外观却有可能带来佩戴舒适性问题，但在499元左右价位，早已是国外品牌耳机主流甚至偏入门型号的定位，达音科DN-11声音表现会如何？

阿锐斯DN-11是达音科推出的一款中端入耳式耳机，同时也是达音科回归耳机市场的主打产品之一。它采用了金属外壳，并配有三只便携包以方便使用。目前，达音科阿锐斯DN-11的售价在499元。

达音科在2005年推出的S01耳塞以不错的音质和做工取得了非常好的成绩，达音科依靠较少的几款产品，不但树立了品牌的形象获得了不错的口碑，而且依托产品的出色品质做出了准确的市场定位。虽然产品价格高又没有假洋鬼子背景，但却取得了不错的成绩。这个成绩并不是说S01挣了多少钱，而是S01获得了很多发烧友的认可，为国产耳机的崛起狠狠的打了一把气。今年，达音科的旗舰作品是这款EX01入耳式耳塞。

继S01一炮走红后，达音再推新旗舰DN-EX01入耳式耳塞，外观造型大方漂亮，但没有任何新意，因为是仿照了索尼的一款耳塞MDR-EXQ1。这款耳塞高音表现相当惊人，试听过的不少网友拿其与舒尔E3C相提并论。据官方资料称，EX01采用了“反回馈声场虚拟处理技术”，以实现更真实的声场，实际试听时，这款耳机产生的颅中效应确实要小了很多

若不是S01已经停产了，我们可不敢冒大不韪来做这份测评，因为这份测评将颠覆很多人惯有的产品价值观。如果你是忠实的铁三角粉丝，容不得CM7一点不是，那么您可以点击IE窗口上的×。

我们曾经在图片欣赏中比较过达音科的C60和森海赛尔的PX200耳机，主要在两者外观的做工方面进行了对比。另外的文章中则做了PX100/200的对比测评，而这次，我们让三款产品一起站在PK台上来。PX100/200为可折叠的头戴式耳机，达音科C60为耳挂式耳机，三者价格分别为399、499以及158元。

Audio-Technica 铁三角 CM7作为日系耳塞产品的出类拔萃者，引来不少模仿者，达音科S01耳塞便是其中一个，相似度十分高。这里放出一组对比照片，你能找到这两款耳机在外形有什么区别吗？在即将发布的《耳机专题》中，我们会安排这两款耳塞做一次一对一的对比，敬请关注

达音科新推出DN-C60是一款针对随时听市场设计的耳挂式耳机，从S01到C60，我们实实在在看到了达音科在努力，在音质上、在外观上、在工艺上全方位的努力，今天我拿到的这款耳机做工已经完全脱离“国产耳机”的形象，做工比较精细，反观定位相似的Sennheiser 森海塞尔 PX200 白色版，则越来越象“国产耳机”，甚至是“国产山寨货”，我们这里重新拍摄了一组照片对比一下，C60 VS PX200，国货 VS 洋货，150元 VS 500元，没有悬念，C60外观精致太多。音质方面，C60完全可以抗衡PX200，甚至有胜出，我们会在另外的测评中提到

这款耳机在上市前几个月就在耳机发烧友这个小圈子中炒得火热，我们也一直在默默关注着S01这款胆敢卖298元的耳塞，它最初给人留下的深刻印象就是它的价格，因为在国产耳塞当中，这是唯一一款敢冲击洋货中高端产品的耳塞，国货普遍的不争气，让不少热心网友把“争气”的希望寄托在这款耳塞身上，以达音科本身的品牌形象是怎么也达不到吸引如此多的眼球的。

达音科S01，这是一款售价高达298元的国产耳塞，外形上几乎完全仿照铁三角CM7，但是里面设计则完全不同，我们拆开看看里面究竟藏了点什么？如果细心点，你会发现很多国产耳塞少有的特征，正是因为这些不一样的地方，引起我们的兴趣，在未来不久的日子里，我们也会发布这款耳机的测评报告