找到与屏幕相关的文章资料252份

经过多代的努力,不少消费者已经将一加和好屏幕建立起联系。一加是国内品牌中,最早将屏幕作为核心卖点的厂商,其他厂商迅速跟进,推动了国产手机屏幕体验整体水平的提升。最新的一加 10 Pro[下简称10P],屏幕仍然是重要卖点,它的表现会如何?

屏幕是小米12 Pro的重要卖点,官方称之为“旗舰屏幕”。这些年国产手机品牌在屏幕上展开竞争,行业整体水平提升很大,小米也是有一名积极参与者。小米12 Pro屏幕尺寸规格6.73英寸,采用E5发光材料的AMOLED面板,分辨率3200*1440,曲面屏,10bit色深,应用第二代LTPO技术,支持1-120Hz的自动刷新率,触控采样率则为480Hz。新面板,以及新的操作系统…

iPhone旗舰款的屏幕表现一直出色,公认的业界标杆,除了舍得使用最新最强的面板之外,还有着强大的色彩管理机制,所以,iPhone 13 Pro Max表现值得期待。

先于X70 Pro+发布的iQOO 8 Pro,使用了一块非常出色的屏幕,面板采用E5发光材料,是目前上市机型中,首款采用E5的手机,新的面板技术,一举拿下了SOOMAL使用体验项目的最高得分。这块屏幕,也被使用于X70 Pro+,发布会上还提到了“进行了逐片的调校”

华为已经被美国制裁了很长时间,手机业务已经陷入了困境,在全方位打压的情况下,P50 Pro的发布确实不易。今天我们来看看,SOOMAL手头这台P50 Pro的表现如何。屏幕面板是很容易卡脖子的元器件,当前的华为也没有太多选择权,我们想,P50 Pro屏幕表现过得去,就算反击制裁有了一定的成果。

vivo系手机屏幕最大的槽点就是分辨率偏低,当家旗舰X60 Pro+以及上一代的iQOO 5 Pro 分辨率都是2376*1080,而iQOO 8 Pro的分辨率提升至3200*1440。采用的是AMOLED面板,支持LTPO 1-120Hz自适应刷新率,E5发光材料,是目前上市机型中,首款采用E5的手机…

三星发布会带来了Galaxy Z Fold3,随后三星显示微博上表示,该手机采用了ECO2 OLED™,该技术通过屏幕叠层结构代替传统核心材料偏光片,以提升透光率,降低面板功耗。这是无偏光片AMOLED产品在消费级电子产品中的首次应用,这项技术为什么能降低面板功耗?偏光片又是怎么去掉的?

Galaxy S21屏幕用的自然是三星自家的OLED面板,官方网站信息上将S21系列显示面板类型标明为Dynamic AMOLED 2X,6.2英寸直面屏,2400x1080像素分辨率,约420ppi,菱形Pentile像素排列,屏下指纹识别。支持120Hz刷新率。

三星是Android阵营里还在常年坚持更新高端平板电脑电脑的厂商之一,Galaxy Tab S7也用上了高通骁龙865+处理器,也是首批使用高刷新率屏幕的安卓平板,目前售价在4000元左右。它的屏幕表现如何?

iPad Pro 11的屏幕采用成熟技术,不管量化指标还是实际观感,都表现出色,基本上已经做到最大化的扬长避短,实际使用体验优秀。最大亮度不及iPad Pro 12.9,但也足够满足绝大部分应用场景需求。专业色彩方面的表现好于iPad Pro 12.9

采用Liquid视网膜XDR显示屏,听到XDR,就有精神了,XDR本指的是苹果发布的一款专业级的显示器,售价在人民币3万到4万以上。这也是苹果首次在移动设备上使用XDR这个词汇,这些都是包装,支撑苹果底气的是新的mini-LED技术。

小米 11 Ultra是小米旗舰机型,但其屏幕的专业色彩表现,却没有达到其官方宣传的那么好,也低于SOOMAL的预期,我们想起了测试小米10系列时候情况,小米10 Pro的屏幕专业色彩表现,好于小米10至尊版,那么这种情况会不会也发生在11系列上呢?

小米 11 Ultra是小米旗舰机型,也是小米最贵的非概念机型,除了摄像头,屏幕也是其重要的卖点。其屏幕使用体验优秀,仅次于两款LTPO机型。高亮高刷高分都有,符合旗舰级定位。专业色彩表现良好,但不够顶级

许多手机系统提供了手动调整屏幕的模式,但对于绝大多数消费者来说,他们并没有专业的设备和软件辅助,校色可绝对不是简单的手工活,编辑的举手之劳,使得部分机型得分虚高,根据2021年3月起对屏幕测评规则的调整,所有手机屏幕色彩管理部分得分均改为出厂预设模式下的成绩,更符合产品的实际使用表现。

最近蓝厂发布新机太多,X60 Pro的排期一直往后排,现在开始补作业了。 vivo对产品的拿捏非常准,X60P的屏幕表现良好,与其产品定位相符,表现好于iQOO7但逊色于X60PP,因为其专业模式下表现不错,所以……

国内厂商中,一加是很看重屏幕性能的, 8 Pro在SOOMAL屏幕使用体验排行榜上仍然占据前三,7 Pro也能名列前10,一加在屏幕上的投入,让不少人接受了一加就是好屏幕的观点。9 Pro的屏幕体验同样令人印象深刻,通透的观感以及出色的可视性,让人想立即拥有。但由于某种原因,专业色彩表现同样存在遗憾

X3 Pro一个重要的卖点是“搭载全链路 10bit 色彩引擎”,指的是从拍摄到存储到显示,全部支持10bit。其屏幕使用体验令人印象深刻,强光下有着出色的可视性,通透的观感让人爱不释手,专业色彩表现存在遗憾

Neo 5的屏幕表现没有X60 Pro+那么出色,但作为一款偏向游戏定位的的高性价比机型,Neo 5的屏幕不仅仅照顾了游戏玩家的需求,也希望满足影像玩家对色彩性能的需求

Mate 40 Pro+ 是Mate 40系列中定位较高的机型,但官方公布的屏幕信息和Mate 40 Pro的一样,是不是意味着Pro+和Pro的屏幕表现也一样呢?

X60 Pro+的专业色彩表现称得上杰出。实测色温6628K,GAMMA 2.2,色准表现够得上专业级,sRGB 平均色偏0.86,最大色偏1.61,平均小于1,最大小于2的设备在SOOMAL测过的设备中也是非常少见的,sRGB 色域覆盖99.61%