Aurvana In-Ear3是创新今年发布的一款双单元动铁耳机，目前的售价在1200元左右。它采用双动铁单元设计，外观非常精致漂亮，与In-Ear2极为小巧的造型风格有很大区别。创新的动铁耳机虽然并不最为出名，但In-Ear2的表现不但有特点，而且至今综合素质仍较好，In-Ear3的表现如何？与千元级动圈相比又如何？

今年6月份的时候，创新发布了Aurvana In-Ear3耳机。这是一款入耳式的动铁耳机，耳机采用双驱动器设计[一个中低音驱动器+一个高音驱动器]，频响范围10Hz-17kHz，阻抗28欧，灵敏度112dB，重量为13克。目前，这款耳机的市场售价在1299元，较上一代产品Aurvana In-Ear2[市场售价699元]高出近一倍，定位更高。

阿锐斯DN-11是一款比较特别的耳机，达音科告诉我们，这是一款动铁耳机，而它的听感却比较接近动圈耳机的风格。达音科还强调，驱动器直径6毫米，这似乎与我们之前理解的有些不一样，因为动铁单元一般都是方块状的，喜闻乐见的暴力拆解登场了，让我们一窥究竟吧。

前面花了十多篇的篇幅来讲音箱的基础知识，其中很多部分与耳机是相通的，它们发声的基础原理并没有大的区别，但耳机始终是耳机，与音箱不同，不同在于其结构、应用、使用方法等等的诸多不同之处。下面这几篇着重讲耳机。

沉寂多年的达音科于5月突然发布多款耳机新品，其中Ares 阿锐斯DN-11是定位较高的一款，售价499元，采用纯金属的外壳设计，重量达到了26克，颜色鲜艳，外观精致。DN-11是传统的入耳式耳塞，亮丽的金属外观却有可能带来佩戴舒适性问题，但在499元左右价位，早已是国外品牌耳机主流甚至偏入门型号的定位，达音科DN-11声音表现会如何？

阿锐斯DN-11是达音科推出的一款中端入耳式耳机，同时也是达音科回归耳机市场的主打产品之一。它采用了金属外壳，并配有三只便携包以方便使用。目前，达音科阿锐斯DN-11的售价在499元。

UE7 Pro是Ultimate Ears推出的一款入耳式动铁耳塞，配有两只低音单元、一只高音单元。高低音单元分处独立的两个腔体，耳塞内部设计有分频器。高低频经由两根导管输出，并在耳道内完成混响。

扬声器是音箱重要的组成部分，它是发声元件，在很大程度上，它是音箱的灵魂部分。扬声器种类繁多，分类方式很多种，包括辐射方式、组成、能量转换方式、振膜形式、频率、用途等多种分类方法。

在以往大家对ER4系列评价中，整体声音干净，高频延伸非常出色是最为统一的观点。声音干净——这可以说是动铁耳塞相对动圈耳塞较大的优势，它可以在大声压下声音稳定层次极其清晰，但我们也不止一次谈到动铁耳机层次清晰但层次不丰富的问题，那ER-4P表现又在怎样水平？至于高频延伸出色，若只是与不同动铁耳机相比，似乎是有可比性的，但与高端动圈耳机相比，动铁单元似乎没有取胜的可能？

Etymotic音特美ER4P几乎是最早进入中国市场的动铁耳机之一，同时也是一款非常老的单个单元动铁耳机，音特美于1991年发布ER-4MicroPro Series系列，其中包括了ER-4P、ER-4S和ER-4B三款。在ER4系列中，ER-4P和ER-4S最为常见，ER-4P是ER-4S的低阻抗版本，我们今天发布的图片是音特美ER4P。这款耳机声音风格独特，在玩家中对ER4P和ER4S的高频和解析更为推崇……

对于双单元的UE 700来说，体积如此之小令人感到惊讶，但这种双单元与传统的多单元有着明显不同。传统的双单元设计增加了一个尺寸比高音单元大不少的低音单元，是两个完全独立的动铁单元。而UE 700使用的双单元是一个串行动铁单元，两个单元串行在一起（粘在一起，尺寸和一个动铁单元一样大）但有两个发声的出口。从动铁单元生产厂家的资料来看，这种设计可以明显提高单元最大声压承受力，但在频响方面似乎不一定有特别的优势。

创新Aurvana in-ear2是在2010年初发布的一款动铁耳机，目前Aurvana in-ear2还没有在中国大陆上市，在美国创新官方网站上看到in-ear和in-ear2的售价都为79美元，而年初in-ear2在新加坡发布时定价为149新加坡元，目前in-ear2在香港售价是799港币，所以预计在大陆的上市价格也会在这个范围内。in-ear2外观上有了很大的变化，体积大大减小，做工更加精致更加时尚。由于外观的大幅度变小，动铁单元肯定有所不同，但声音会有怎样的变化呢？

Ultimate Ears 700（UE700）是2009年罗技收购UE后推出的一款双单元动铁耳机产品，非常奇怪的改变了原有UE系列的命名方式，在UE官方网站仍属于SuperFi系列中。UE 700采用双单元设计，但尺寸却比SuperFi 5小了很多，官方对UE 700的介绍中也谈到了这种“小如硬币”的外观设计，从实物来看即便是单个单元的动铁耳机这样的外形也足够小巧。

3月份的时候，创新发布了Aurvana In-Ear2入耳式耳机。相比第一代产品，它的造型简洁了很多，采用金属质感的机身，装饰性更强。这依然是一款动铁耳机，阻抗42欧，灵敏度110dB，重量仅为11克。比起in-ear，二代的音质有实质性的进步吗？

动铁耳机的动铁单元是什么样子？单元里面又是什么样子？相信很多朋友并没看到过。今天我们就暴力拆解一条创新Aurvana in-ear耳机，锯开耳壳，肢解单元，把里面看个究竟。当拆解完成后，你也就知道动铁耳机是如何发声的了。

Creative创新 Aurvana in-ear动铁耳机是一款创新的老产品，诞生于创新主推Zen品牌MP3播放器的2006年。目前，Aurvana in-ear来到了300-400元价位上，成为了入门动铁耳机，它可以让大家体验到动铁耳机的一些特点，甚至可以发现一些动铁耳机的不足，作为想体验动铁耳机的用户来说是否值得尝试？与同价位国外品牌动圈入耳耳机相比，优势和不足有哪些？

这款耳机其实最初不叫Aurvana in-ear，它于2006年上市，最初叫ZEN Aurvana，这是一款入耳式的动铁耳机，重量13克，阻抗42欧姆，灵敏度115dB，附赠了大量附件。测评结束后，我们将暴力拆解此款耳机，帮助大家了解动铁单元的结构。它当前售价499元，也许是最便宜的行货动铁耳机。Soomal将于2010年5月31日发布该品的测评报告。

记得我们在上一篇TF10评测中谈到，我们认为TF10原装线的高频风格是UE调音刻意所为吗？记得我们曾经认为TF10的高频细节不足，层次不够丰富？而所谓的耳机换线是否能够解决TF10听感上的一些不足？HiFi线材是玄学，还是真的有用？我们抱着尝试的心态来玩玩这条泽丰定位“全面提升”的“传世Transwarp”线……

UE TF10与森海塞尔IE8价格比较接近，也是国内普通玩家可以承受得起的高端耳机中最为热门的两个型号，它们是三单元动铁和大品牌旗舰动圈的代表作。相对动圈而言，动铁耳塞从理论优势上说，它的灵敏度高、瞬态细节出色、动态表现好，这似乎说的动圈耳塞毫无还手之力？具体情况如何？

HiFi音响和耳机系统中，线材对音质的影响一直被认为是最为烧钱的玩法之一，但不得不说耳机线材对音质的影响的确是存在的。在高端头戴式耳机中换线最早开始，随着近年来高端耳塞产品推出，可换线模块设计出现，通过线材调整声音风格玩法也开始兴起。已UE TF10为例，由于素质被各方认可（重要的是被线材厂商认可），泽丰针对TF10推出了多个风格不同价位的线材，而"传世线"是目前次顶级的一款，售价580元。