在TWS市场，出现了一个“不入耳”的细分市场，主打运动用户，以及部分对入耳式结构过敏或者不适的用户群体。不入耳其实不是什么新鲜玩意，它更多是一种营销名词，在声学结构上，它属于“开放式”。漫步者也有类似产品，最新的Comfo Fit II，就是这么一款不入耳，或者叫做开放式…

不入耳式耳机主要目标场景就是运动、驾驶等，它也不存在耳道闷热、诱发炎症等问题，佩戴方面也比入耳式更加稳定轻松，也使其成为了TWS耳机市场中的一个小热点，漫步者 Comfo Fit II 就是这么一款不入耳式耳机。采用耳挂式设计，开放式声学结构支持IP55防尘防水。18*11毫米跑道形的大口径扬声器，采用PU+纤维纸的复合振膜，辅以低频动态补偿技术。单次续航时间最长10小时，总续航最长为40小时

在大家厌倦了千篇一律入耳式设计后，最近耳机市场刮起一阵“不入耳”的小风潮，不要主动被动降噪，要的是佩戴舒适。这类产品开始涌现，韶音OpenFit是其中一款

这款耳挂开放式的TWS耳机，是韶音推出的OpenFit，它主打“全天候无感佩戴”，因为不用塞入耳道，所以不存在耳道闷热不透气的问题，耳挂式设计，耳道不需要受力，而佩戴的稳定性也必定高于入耳式。采用“定向声场技术”，“有效降低漏音，听音更私密”。采用了18*11毫米跑道形的大口径扬声器…

根据耳机的外形、佩戴方式、声学结构、电声原理、用途、传输方式对耳机进行分类。原文撰写于2011年，现增补与无线耳机、平板耳机和多扬声器耳机的相关内容。

Soomal关于KOSS耳机的内容很少，在最经典的便携式头戴耳机Porta Pro[PP]测评发布后，有读者表示对KOSS旗下的另一款便携式耳机产品KSC75表现感兴趣，并亲自提供送测样品与PP做比较，他的音质表现如何？

高斯KOSS KSC75是一款很老的耳机，在KOSS的耳机中名气虽然不及PP，但KSC35和KSC75一直以来都被认为是入门级耳机不错的选择。KSC75的耳挂式设计在今天已经不多见了，但它的声音表现在这6-7年里仍然不断被提起。

2003年铁三角发布ATH-EW9这款左右耳独立耳挂式的耳机，在那个传媒并不算发达、耳机产品也并不是特别丰富的年代，EW9的外形、佩戴方式、还有高昂的价格都显得非常特别。红色樱花木的外壳，和W1000一样显示出独特的木质情节，耳挂部分的细节以及整体做工也明显领先同时期的大多数耳机，耳挂式的佩戴方式更是点名了它就是用来“出街”的……

ATH-EW9是铁三角在2003年推出的一款耳挂式耳机，它使用质地很好的北海道樱花木耳壳，采用有防滑设计的金属耳钩。据官方资料显示，这款耳机采用28mm直径驱动器，阻抗29欧姆，灵敏度105dB，重量33g，导线长0.6m，并附带一条延长线。和W1000一样，它也由于日本政府禁止砍伐樱花木而停产。

所谓定制版耳机，就是根据每个人的耳道专门制作的属于“个人”的耳机。这种耳机可以最大程度的保证耳机与耳道贴合的紧密性，增加佩戴舒适度、减少漏音，达到最好的听音效果，我们这款耳机便是DUNU达音科的一款定制版入耳式动铁耳机[三单元]。定制耳机在制作时需要提供个人的耳模……

声美EH11是一款独立耳挂式的入耳式耳机，官方定位为运动、时尚的应用环境和风格定位。与E10以及大多数声美的耳机产品一样，它有橙色、绿色、蓝色等多种外观颜色可选。它的扬声器单元比E10更大，佩戴方式也有所不同，这款耳机的官方定价为329元，比之前我们曾推荐过的E10价格更高……

EH11是SoundMagic声美最新推出的一款耳挂入耳式耳机。据官方资料显示，它采用13.5mm直径驱动器[钕铁硼磁体]，耳机阻抗16欧，灵敏度107dB，频率响应15Hz-22kHz。耳机附赠一只收纳袋，一个衣夹，以及多套硅胶套。目前，声美EH11的淘宝售价在329元，有蓝、橙、绿三种颜色可选……

在前几天达音科C60II的测评中，我们提到了它的双单元结构。而今天，我们用喜闻乐见的方式将其拆解，供大家学习研究。C60II的基本结构为：耳机使用一大一小两只驱动器，RC分频器[电容电阻分频]。其中，小驱动器在前，大驱动器在后，两者中心处于同一条轴线上，形成一个“同轴（不共点）”结构。

达音科曾经的DN-C60耳挂式耳机以其优秀的性价比给我们留下了深刻印象，而DN-C60II正是其后续版本。DN-C60II依然采用左右独立耳挂式结构，但它采用了双单元的设计，比较少见。所以，达音科此次推出C60II可以视为是一种创新型的尝试。不过，双单元设计增加了成本，售价也因此而提高。目前，DN-C60II的淘宝售价在388元左右。

C60II是DUNU达音科最新推出的一款耳挂式耳机，其最大的特点在于采用了双单元设计。此外，这款耳机阻抗38欧姆，灵敏度110±2db，频响范围10Hz-23kHz。目前，达音科C60II的淘宝售价在388元左右，Soomal将于2011年12月19日发布该产品的测评报告。而在测评之后，Soomal还将为大家奉上喜闻乐见的暴力拆解，来仔细看看C60II的双单元结构。

前面花了十多篇的篇幅来讲音箱的基础知识，其中很多部分与耳机是相通的，它们发声的基础原理并没有大的区别，但耳机始终是耳机，与音箱不同，不同在于其结构、应用、使用方法等等的诸多不同之处。下面这几篇着重讲耳机。

B&O（Bang & Olufsen）A8、铁三角（Audio-technica）EC7、创新（Creative）Aurvana air，今天三款对比的耳机产品，它们同样采用两侧独立挂耳式佩戴方式，同样注重工业设计和精致做工，三者各方面定位都非常接近。出于在年轻时也对两款老产品有过憧憬和崇拜，所以我们和很多玩家一样很希望将这三款外形风格类似，定位相同的耳机进行一番对比，今天终于实现了这个小小的愿望……

铁三角ATH-EC7是一款知名度很高的耳挂式耳机。这款耳机保持了日系一贯精致的做工，音质也备受好评，它是B&O A8最强劲的竞争对手。这款耳机阻抗16欧，灵敏度100dB，长短线设计，导线长度较短。

B&O A8是经典的耳挂式耳机，其耳挂设计非常独到，做工精湛。音质也颇具水准，自问世以来深受耳机爱好者的喜欢，这种设计对后来的类似产品产生影响。A8为传统的动圈式耳塞，阻抗19欧姆。在A8之后，陆续有几款有影响力的耳挂耳机面世，Soomal最近将组织横评，先陆陆续续上图片……

现在淘宝上出现了一批创新 Aurvana air耳机，售价3xx元这批货全部为裸机无包装，正常包装中附赠的绕线器、皮包全部都没有。从外观看，这批货与真品相似度十分高，甚至在微距镜头下都难辨真伪，它到底是不是真货呢？经过鉴定，售价3xx的不是真货，它在外观上的主要区别在于耳塞的金属面网，假货的面网编织得疏松一些，更容易看到后面的驱动器……