蓝牙耳放

铁三角AT-PHA55BT是一款小巧的蓝牙声卡,这款产品大概发布于2018年？目前售价680元左右。PHA55BT使用ES9118 SoC DAC+耳放芯片，提供了最大50mWx2的耳放输出，提供了A和B两种耳机输出模式其实是耳放工作模式……

飞傲BTR3相信算是一款非常成功的产品，至少Soomal平时的LDAC验证和HWA撕B它是立下了汗马功劳。而BTR5作为使用ES9218P的类似产品，发布的时间似乎晚了很多。由于播放器双蓝牙的普及，LDAC便携声卡能否突围呢？

飞傲的BTR5可不好买，这一波我们终于抢到了。相比BTR3，BTR5的整个外观大了不少，但没太明白为什么会大这么多？为了容纳更大的电池吗。BTR5相比BTR3，内部变化主要是加入了2.5mm的平衡输出，而背后是两颗ESS的ES9218P DAC芯片，并且使用XMOS芯片支持高规格的USB音频。

飞傲BTR1K是近期上市的一款飞傲新的蓝牙耳放，从型号可以看出来BTR1K是去年上市的BTR1的改进版本，虽然从外观来看改变不大，但是Soomal还是因为它的内核芯片第一次出现高通QCC系列而买了一台来看看到底有没有变化。

无论LDAC、apt-X、AAC还是华为的HWA蓝牙音频Codec，都是一套不需要依靠特别硬件来支持的编解码方案。今天测评使用《飞傲音乐》和《海贝音乐》下华为HWA的表现……

飞傲BTR3的测评来到了第三篇――华为HWA LHDC Codec的测试。华为HWA大概是在2018年3月的P20和MateRS发布会上一同发布的蓝牙音频传输协议。从规格来看，HWA是和索尼LDAC品质相当的编解码，可以超越apt-X/apt-X HD。

今天第二篇的测评是补充BTR3的三种LDAC编码质量以及USB模式和无线模式对比，今天大部分按原计划进行。LDAC分为330kbps、660kbps和990kbps三档切换，而apt-X码率大概在279kbps，apt-X HD在500kbps，到底谁好？

飞傲BTR3是一款我们很喜欢并很高兴买来的测试设备，不接受送测，自己购买且非合作伙伴的好处就是测评可以为所欲为？所以常规测试我们是先不会做的，今天第一篇，来测试LDAC编码的客观指标，这一天我们等候多年……

飞傲的BTR3预热似乎已经很长时间了，但差点遗忘了。虽然我们没有办法对它进行无损拆解，但却掩盖不了BTR3的内涵。它使用高通CS8675最新的音频SoC芯片，支持蓝牙5.0和apt-X HD，还可以支持索尼的LDAC以及华为HWA的LDHC……