在我们发布今天这个体验报告时,魅族 MX的正式版本已经于2012年元旦上市,而我们今天手里的这款只是比较晚拿到的媒体测试工程样机,与正式版存在一定的差别。所以,我们今天的体验报告中主观感受部分只与它的测试版本机器相关,而一些客观测试数据也仅能作为参考,测试版本的体验不能完全与正式版本等同,我们也会尽量提供参考性更强的数据和看法。如果有机会,我们会发布正式版的魅族MX进行音质测评或体验报告。
外观与工艺
魅族 MX手机给我们的第一印象不错,从拆解来看,它的从内到外的工艺水平和设计水平要比M9有不小的提高。从外观来看,魅族 MX的屏幕的玻璃边沿的装配精度已经有了很大提高,在M8时期,为了达到类似iPhone的效果,M8屏幕的装配是一个较大的技术难题。而在MX身上,我们看到更为精密和细致的装配工艺。
MX的背面的塑料外壳,使用了双料注塑的工艺,即它的白色效果由两层塑料完成,除了内层的白色外壳外外面还有一层透明层的塑料。这种注塑工艺可以带来较为特别的视觉效果,在明亮的环境下显得表面光泽感很强,而在一般情况下会觉得白色更有层次,且颜色更为柔和。在早期的iPod和Macbook产品中也使用过类似的白色双料注塑工艺。不过,在外壳下侧的USB接口和耳机接口处,由于处于外壳边沿,相对较薄,可能坚固性存在一些隐患。
魅族 MX没有使用可换电池的方案,但是安装Micro SIM卡却需要打开后盖,好在一般使用不会经常更换SIM卡。它的外壳固定使用了金属顶针辅助塑料卡扣的固定方式,由于之前的媒体拆解不仔细,这个金属顶针已经损坏,在平时打开后盖时,相信这也是普通用户需要注意的问题。
从拆解来看,魅族 MX的内部模块清晰,附件与主板间的连接也非常精密,拆解中需要注意它的装配顺序和多个细节。耳机插口、前置摄像头等都使用很小的排线与插座相连。魅族 MX的主板尺寸已经不大,与国外品牌顶级手机相比并没有明显差距,在一个L型的主板上,分布了大多数重要的芯片。它的主芯片的金属屏蔽盖连接在支架上,所以我们也方便拍到了照片。
在扬声器部分,魅族 MX还专门设计了一个接插件+小型的独立塑料腔体,用意自然是让手机的外放效果变得更好一些。从主观听感来说,这个扬声器的设计的确让声音变得更柔和,也更厚一些、
整体来说,魅族 MX手机从外到内,从外观的细节、外壳的注塑工艺到内部电路板的设计和装配,相对M9有了明显提高,与国内主流智能手机相比整体的水准更高,与国外知名品牌的制造工艺相比不落下风。
主要硬件配置
魅族 MX这次同样使用了来自三星的处理器——Exynos 4210 处理器,这颗处理器使用双核心Cortex-A9架构,在魅族 MX正式销售的版本中最高频率确实已经设置在1.4GHz,而在首批送测媒体的版本时,频率为1GHz或1.2GHz[性能均衡模式,与性能优先模式],我们的所有测试在性能均衡模式下完成。三星的Exynos 4210,图形单元为ARM公司的Mali-400。这颗处理器与三星Galaxy S2使用的处理器大体上没有差别,只是工作频率有所不同。
魅族 MX搭配了1GB的内存,和16GB的闪存。值得一提的是,这颗16GB的闪存颗粒是Sandisk的iNAND Flash。我们在DROID RAZR中谈到过它使用的eMMC颗粒,而Sandisk不属于MMC协会成员,但iNAND颗粒和eMMC有异曲同工之妙。iNAND同样是将闪存的管理单元嵌入在颗粒内,提高效能,方便周边电路的设计。iNAND增加了高速缓存,在小文件读写时会起用缓存机制,提高更快的速度。另外,iNAND中还包括Sandisk的多项专利技术,提高MLC颗粒的工作寿命等等。从我们实际测试来看,这颗iNAND的表现的确不错。
操作体验
UI与流畅度:魅族 MX的UI操作界面并没有大的变化,界面简洁,更加接近iOS风格,几乎很少有弹出式菜单的设计,状态切换的菜单设计非常简洁。魅族 MX的UI的确一直比较注重细节,例如壁纸、充电效果、顶部通知栏的小图标、锁屏时的USB状态切换等等,这些效果、风格或是小功能也许并不是100%原创,但与大多数Android第三方桌面程序不一样,魅族似乎把好的细节一直保持,而没有走向更花哨的路线。关于流畅度,以现在顶级硬件配置来说,没有不流畅的道理。而魅族 MX的UI也基本形成了自己的风格,稳定性较好,3D切换的流畅度也不错。
屏幕:魅族 MX使用了4英寸对角线尺寸的夏普ASV显示屏,但它的分辨率为3:2,对于网页浏览、文本、图片浏览等这样的比例相对16:9似乎更为合适一些。不过,大家也要注意,Android中大多数程序均为16:9、16:10比例屏幕优化,在3:2的屏幕上可能出现变形或者遮挡。夏普的ASV屏幕表现仍然较好,似乎与M9时没有特别大差别。
音频与视频:魅族 MX的音频部分,我们已经有专门测试,由于不是正式版的测试样机,所以还有待进一步验证,但整体来看,在测试版样机中,MX的表现要比M9稍差,这不应该是三星芯片以及外置的Codec芯片最好的表现。不过,在音频和视频播放器上,魅族 MX表现出了它的功力。我们知道,在Android手机中,魅族 M9内置播放器确实是比较早支持APE、FLAC以及CUE分轨管理的一款。虽然它的操作界面并不花哨,但稳定性较好。不过魅族 MX的播放器是不支持WAV整轨文件CUE分轨管理的。在视频播放器上,魅族 MX的表现也很好,目前它不支持RMVB和WMV封装的文件[根本不会在列表中显示],但对MKV、AVI和MP4封装,AVC编码的高清视频解码流畅,XVID的高码率高清视频也可流畅播放。而在三星Galaxy S2 i9100上,同样的视频在mobo Player和自带播放器上是无法流畅播放的。
相机与摄像头:魅族 MX的后置摄像头配置为800万像素背照式CMOS,我们已经拍摄了一组样张,可是由于手机拿到时摄像头的玻璃已经被污染,样张边沿有一些模糊。魅族 MX的摄像头表现良好,而且在室内拍照时,如果设置闪光灯为自动模式,Led还会亮起进行辅助对焦。不过从拆解来看,MX的摄像头的位置,位于机身中央靠上的部分,外壳上连有摄像头的玻璃,玻璃与外壳之间有一段较深的凹陷,这里如果有灰尘进入或者不小心污染了外壳上的镜头玻璃,清理起来非常困难。
待机与发热情况:魅族 MX在测试样机上,大多数参与试用的用户都反应它的发热量较大,从我们使用来看也的确如此,普通上网时也比其他手机更容易热、温度也更高一些。打开GPS模块后,手机温度似乎会更高一些,这个问题与三星Galaxy S2 i9100很像。在使用WCDMA网络时,打开WiFi、打开3G数据网络,关闭所有后台推送数据,没有任何电话的纯待机情况下,魅族 MX的待机时间大概在25-30小时左右,这个时间还是偏少的。如果加上3G应用和游戏应用,基本很难支撑朝九晚五上班族一天的娱乐和使用,必须要在半途对它充电了。不过,据说正式版发热量稍有改善,不知道具体变化如何?
性能测试
最后,我们进行几组常用软件的性能测试,这包括《Quadrant Advanced》,《Antutu》系统性能测试,Rightware的《Browsermark》和Futuremark的《PeaceKeeper》网页浏览器性能测试,以及磁盘性能测试等等。
从《Quadrant Advanced》测试来看,它的得分很高,三星处理器在这项测试中一直有不错的表现,据说1.4GHz的正式版本的手机,该项测试分数可以达到3900分左右。而在《Antutu》的测试中,魅族 MX表现也很好,不过大家注意看存储读取性能一项达到了50MB/s以上的成绩,这可能与它的iNAND中的Cache有关,实际大文件读取,并没有这么快。
在Rightware和Futuremark的两个关于浏览器HTML5性能测试中,它们的得分都偏低。《Browsermark》的得分只有不到5万分,而DROID RAZR、iPhone 4s等都有8万以上得分。我们查看了网站数据库,三星处理器在这两项测试中表现的确不好。而苹果的A5处理器、NVIDIA Tegra2和TI OMAP,在浏览器性能上似乎更出色。
最后,我们对魅族 MX内置的16G闪存速度进行测试,由于系统划分了2GB多空间作为系统分区,所以用户可使用的存储空间大概在12GB左右。测试使用ATTO Disk Benchmark,我们发现在大文件写入时,它的速度可以达到8MB/s以上,实际使用时大概没有这么快,但也在7.5MB/s左右,这个表现是非常好的。我们看到iNAND和eMMC,对于改善Android手机的存储性能已经带来很大的帮助,这对于我们安装一些大型软件如GPS导航、大型游戏和拷贝视频、无损音乐等都可以提高效率。
总结:总体来说,从魅族 MX工程样机身上,我们已经可以看到这款手机在各方面的进步,在细节方面的进步大家有目共睹,无论从软件还是硬件使用感受来看,魅族 MX都给我们留下不错的印象。对于这种顶级配置的Android手机来说,我们似乎不用太多考虑它的流畅度,但它的效能、发热量、续航能力似乎也并不容易在第三方优化下有大的改善,如果在正式版中能有一些改进,尤其是主频提升到1.4GHz后发热问题还能有所改善,也算是不小的进步。