微单、单反、单电，对于普通消费者来说，很容易搞混淆，微单不是微型单反，而是微型单电，微单是单电的一个子集，单电却与单反外观、体积上很接近。它们之间到底有何不同？
最初松下、奥林巴斯联合发布Micro 4/3标准时，就被视为一个全新的相机类型，被称为Electronic Viewfinder Interchangeable Lens，缩写EVIL，中文意思为电子取景可换镜头，电子取景、可换镜头成为典型特征进行描述，在翻译成中文的过程中，又加入了“单镜头”的概念，即单镜头电子取景可换镜头，简称单电，在一段时间内，M43机型都被称为单电相机，随后发布的三星NX也具有相似特征，也被称为单电。
索尼对a系统单反进行了改造，去掉了传统的光学取景光路改用电子取景方式，推出了SLT系列，SLT已经没有传统单反的特征，因此它也符合单镜头电子取景可换镜头，索尼官方命名为“单电”。这种单电兼容旧有的a系统的卡口标准，以前为单反设计的镜头群，SLT单电均可兼容。与此同时，索尼还发布了与M43结构相似的NEX系统，并命名为微型单电，简称微单，加入了微型特征的描述。这个新的名词很快被奥林巴斯以及松下接受，微单也被用于描述M43机型，微单基本成为了三个最大的微单厂商的共用名词。
但并不是所有厂商都乐于接受这个词汇，例如宾得就将K-01以及宾得Q系列称为“无反光板可换镜头数码相机”，尼康也将1系统成为“可换镜头相机”，拒绝使用微单或者单电的这个名词，这多少有过于讲究行业地位尊卑的意思，但媒体已经习惯并接受新的名词以及新名词的新定义，M43、NEX、三星NX、尼康1、宾得Q都被泛称为微单，而体积明显更大的索尼SLT系列以及宾得新推出的兼容K卡口的无反光板电子取景的K-01称为单电相机。
另一方面，并没有硬性的标准来规定单电必须兼容旧有的镜头群，但现有的单电[非微单]相机都这么做了，目的是为了让拥有老镜头群的用户实现无缝的过渡。或许你会疑惑，为什么索尼和宾得会有兴趣涉足单电，尤其是索尼，放弃了单反机型的开发几成定局，新机型都是单电相机，答案其实是明显的，那就是为了成本。
单电与微单的基本结构是一样的，在前一篇中我们说到，微单因为结构的高度集成和精简，能大幅降低成本，这种成本优势一样在单电相机上能有所体现。面对强势的佳能、尼康所代表的单反阵营，索尼宾得均希望在价格逐渐压低的市场中依然保持令人满意的利润。
SLT有个特别的设计，它采用了一块半透明板，这个元件的作用是将部分光线反射到AF传感器，这个传感器负责相位对焦，而剩余的光线穿过半透明板直接照射感光器，感光器配合图像处理器来完成测光、白平衡、实时取景等等工作。正因为这个半透明板，让人容易产生混淆的概念，而将SLT依然视为单反。在拍摄时，半透明板不会像单反反光板那样抬起，更不存在将光线反射到五棱镜的的过程。为什么会需要这么一块半透明板？其实原因很简单，索尼虽然是感光器大厂，却在反差式对焦的研究上落后，无法实现媲美相位对焦的速度，因此SLT单电依然使用相位对焦方式，这块半透明板就是为对焦系统准备的，理论上，它对成像画质有害，它会造成0.3EV的光线损耗，索尼这么设计也是不得已而为之，索尼一旦实现快速反差式对焦，这块半透明板就会被取消。简而言之，半透明板并不是SLT以及单电的标配，这只是一种过渡性的设计。宾得K-01并没有半透明板，并不是K-01能实现高速的反差式对焦，它的对焦反而是偏慢的，但K-01更像一个“纯粹”的单电。
虽然我们这个系列文章叫做《单反微单PK季》，但我们有必要关注单电，不得不说，单反这种结构已经太老了，虽然很成熟，但已经可继续发展空间很有限，而单电可以完成对旧系统的无缝兼容，这是有着历史包袱的相机企业最能接受的一种转变方式，它不但具有较低的成本，还具有一些功能上的可扩展空间，宾得在小心翼翼的尝试，索尼则在大跨步的将旧系统单电化，一旦技术趋于成熟，全幅的单电机型是一定会出现的。那么，现在的竞争格局就比较清晰了，微单在与中低端单反激烈竞争的同时，一些旧的单反系统开始被单电化，单反应该有个什么样子的未来呢？
