1MORE ComfoBuds Pro 本来我们有计划测评，但有位读者送测了。这位读者和我们聊了一下为什么要盲狙这款耳机，因为他是OPPO Enco Free的用户，但因为没有降噪，对于出差党来说遗憾颇多，所以他要寻觅一款“Enco Free”的降噪版。选到了ComfoBuds Pro，因为它用到了一个和Enco Free一样的关键技术。为了行文方便，下文中将ComfoBuds Pro简称为CP。
CP的电池盒造型颇像蛇蛋，虽然现在TWS耳机电池盒十有八九是蛋造型，但这种蛋形倒是挺别致。壳体亚光饰面，不易留指纹，划痕也不会太明显，材质手感比较细腻，模具配合度较高，在同档机型中算比较精致的。转轴合页牢固，不松垮，比前段时间测评的华为FreeBuds 4i要好得多。
CP中文名叫舒适豆降噪版，但它的耳机造型并不是豆型，而是豆芽型。耳机外形流线造型，壳体材质与电池盒壳体相近，崇尚简洁，除了耳壳外侧有个环形装饰之外没有其他饰纹。其实应该更简洁，这个环可以去掉，仔细观察，微距镜头下，这个环的沟槽里已经轻微的堆积泥污了。
吸引这位送测读者的卖点在扬声器。CP采用了13.4毫米直径的扬声器，TWS耳机中这种尺寸的单元并不多见，因为空间实在是有限。它采用镀钛铝镁振膜，配合TPU折环，真正的亮点在FPC定心支架。
是时候潜力插入科普了。定心结构在音箱用的锥形扬声器中非常常见，而在耳机扬声器却中极为罕见，装配工艺要求太高。但总有产品会走出第一步，Enco Free凭借FPC定心结构，极大的改善了扬声器振膜的悬挂性能，实现了音质的大进步。CP也使用了这种结构，自然会吸引音质和降噪全都想要的消费者。
1MORE没有公布主控芯片的具体信息，但网上已有拆解，是恒玄BES2300HP3，1MORE官网上提到的1MORE QuietMax 降噪黑科技，可能就是恒玄的打包方案。CP支持SBC和AAC编解码方案，目前几乎所有手机都能支持这两种方案。
CP单只耳机重量5.2g，连电池盒总重量50.4g，加上长条的造型，方便携带。开启降噪，耳机续航6小时，电池盒20小时，关闭降噪则为8+28。实测开启降噪播放4小时，中等音量，满电至35%，与官方数据吻合。
1MORE提供了一个叫1MORE Music的软件，用于管理硬件功能，CP可以使用这个软件，可以查看耳机、电池盒实时电量，可以切换多种工作模式，可以自定义长按、双击、三击对应的操作。
2021年，SOOMAL尝试使用新的测试方法来改进部分测试项目，使测试结果更易于呈现。我们来看看CP在主动降噪方面的表现。
我们通过模拟不同环境的噪声进行评估，最适合呈现的噪声就是白噪声。我们制造了一个80dB左右的白噪声环境，上图最左侧是环境噪声直接录制，其他几段是捕捉并测量开启不同档的通透或降噪后的声音信号，分别是关闭降噪、强档降噪、均衡降噪、通透、抗风噪几种模式。
我们收录了CP强档、均衡模式的主动降噪以及关闭降噪[被动降噪]的成绩，强档、均衡在20-500Hz、20-1000Hz、20-2000Hz的降噪深度分别为18.4dB、14.9dB、12.1dB和16.3dB、15.1dB、13.5dB，为了让普通读者阅读更加直观，我们将dB换算成了百分比，强档的为88.0%、82.0%、75.2%，均衡的为84.7%、82.4%、78.9%，强档并没有比均衡更强，但对20-500Hz段噪声消除得更干净。通过数据表，可以看到，CP的降噪表现比定位定价非常接近的华为FreeBuds 4i的好，在20-500Hz、20-1000Hz段表现明显占优，但在当前降噪耳机中，也只是中等水平。
这张图表中的红线代表噪声源的曲线，绿线代表CP降噪后的信号曲线，一个格子的高度代表5dB。可以看到CP在800-2000Hz频段的降噪深度不足，常见的生活场景中的噪声包含了这组频段。
通话降噪我们模拟了40dB的室内、80dB的白噪声、75dB左右的人声嘈杂、车流噪声的公共场所等场景，以及实景测试。CP采用双拾音麦克风，在噪声环境中具有较好的拾音性能。CP对恒定的背景噪声有着出色的消除效果，而在人声嘈杂环境下，表现相对差点。 对突如其来的强噪声需要1秒左右的响应时间，中等强度的噪声则可能引发语音变调，造成音调上的不连贯，有时甚至听起来像换了人说话。会有吞字和感冒声，但对语义破坏有限，不会造成理解困难，可以认为CP的通话降噪性能比较出色。我们也尝试的摘机通话的方式，但没体验到效果。
CP支持SBC和AAC，目前主流手机都能支持这两种编码。但各家对AAC的支持情况不太一样，单说频段的完整性来说，iPhone表现最好，其他主流Android机型都有不同程度的截频现象，当然，截频对于有损编解码来说未必是坏事。 本次测评，使用的是iPhone 12 Pro作为蓝牙发射源设备。
高频表现：CP采用的扬声器使用了镀钛铝镁振膜，听感上却没有明显的金属味道，优秀的设计应该扬长避短，消除金属声有利于提升耐听度。但CP并没有真正的做到扬长避短，在避短的同时也避了长，CP没有表现出金属振膜应有的解析力、高频瞬态和延展等天然优势，埋没了信息量，听感上偏暗，这种取向多少有点浪费了硬件投入。
中频表现：偏暗的高频对中频是有利的，拼命拉高频带坏中频的设计不大可能出现在1MORE这种老司机身上。CP的中频表现稳重扎实，偏宽松，信息量一般，解析力和结像力不算出色，但也不差，适合表现偏向成熟的嗓音。如果要找问题，最大问题出现中频的风格上，少点灵气，听感上有点呆板。
低频表现：CP采用13.4毫米口径的扬声器，这显然是冲着低频来的。低频确实也是CP的亮点。大口径的扬声器会带来明显宽松的低频听感，在量感方面都有着同级TWS耳机中较好的表现，细节表现一般，动态瞬态一般，偏扁平，中大音量下的快速打击乐可能会出现混乱感。
CP是明显偏中下盘的声音取向，听感温暖，耐听度还是不错，但声音整体密度，形态感也受到影响，偏松垮。整体的细节表现也普普通通。送测读者给CP的预期是“Enco Free”的降噪版，这个预期恐怕是要落空了，两者风格相去甚远，相比之下Enco Free的中频在密度、瞬态、细节方面都占优，觉有更好的形态感。高频瞬态也更为凌厉，听感相对明亮且不毛刺。
总结：CP在400+的价位段使用新型的扬声器单元，加入了性能中等的降噪功能，做工和配套软件，都对得起定位。从技术角度，我们还是颇为惋惜这款产品，我们觉得应该可以做得更好。从我们的文字上看，CP似乎没啥亮点，但在400-500元价位段，CP的表现其实还是不错的，尤其在华为FreeBuds 4i这种产品衬托下，CP的就显得甚至有点超值了。
