前些时候，iQOO送测了一款叫做 iQOO TWS 2的耳机，当时我们还在犯嘀咕，这剩饭也太剩了吧，要知道，vivo TWS 2 发布于3年前，现在拿出来换个标就叫新款？结果一查资料，这款耳机采用的是高通骁龙S3第二代，此TWS 2 非彼TWS 2。在下文中，这款耳机将被简称为TWS 2。
TWS 2 保持了蓝厂的家族设计，与vivo TWS3造型几乎一样，卵形基本型，大众脸，个性不足。TWS 2 推出了个黑黄撞色配色，让这个平凡的造型增加了点识别度。哑光漆面，抗指纹表现良好，不太容易留下指纹或油污。蓝厂的做工一直优良，TWS 2也不例外，接缝均匀，翻盖阻尼适中，翻盖通过磁吸方式咬合，合盖声清脆。总计重量43克左右，造型扁平，所以携带也很方便，可以随意放入裤兜或者包中。
耳机造型也基本和TWS 3一样，依然是豆芽基本型，但耳柄外侧多了一个跑道形的拾音窗口。标配大中小三套硅胶耳套，含耳套重量约为5克左右。实际佩戴舒适度良好，稳定性也称得上优良，轻度运动、说话、咀嚼等面部动作都不会容易造成佩戴松垮或者漏音，这大概也是蓝厂不太愿意修改造型的原因吧。耳柄上设计有操控区，可以通过一系列手势实现常见的操作，例如音量控制、换曲等等。
TWS 2 采用一枚12.2mm口径的动圈扬声器，这在TWS耳机中，已经是妥妥的大口径单元，这种选择，很明显是偏向了低频。扬声器球顶区域使用了一种称作陶瓷钨的镀层，形成复合结构，它能提升振膜刚性，有利于提升高频响应性能，以弥补大口径扬声器高频响应方面的不足。而折环部分则采用一种三明治结构的PU加阻尼胶的材料，这显然是为了改善低频瞬态而设计的。
iQOO TWS 2 采用了第二代高通 S3 音频平台，也是中国大陆地区首款采用该平台的TWS耳机，而vivo TWS3 采用的是第一代S3。二代S3在功耗、延时、音频指标等方面有了进步。
TWS 2关闭降噪使用AAC时，单次续航约为11小时，开启主动降噪则为6小时左右。实测开启深度主动降噪+中大音量的LDAC为4小时30分，基本不存在续航焦虑，电池盒还能提供约3次左右的0-100补电。
如果使用蓝厂系手机，只要系统内的《vivo TWS》模块更新到最新版，那么系统能为TWS2提供原生支持，其他品牌的Android手机也可以自行安装《vivo耳机》最新版，实现相同的功能。
TWS 2支持SBC、AAC、aptX adaptive编解码，其中aptX adaptive可以搭配近两年较新款的基于高通处理器的手机实现通信，TWS 2获得了骁龙畅听认证，如果与通过骁龙畅听认证的手机组合，那么还能进一步提升链接稳定性、抗干扰方面的体验。不过遗憾的是，TWS2的aptX adaptive应该不包含aptX Lossless。幸运的是，TWS2支持LDAC，LDAC作为普及度最高的高音质编解码，对用户来说也是个不错选择，尤其对于非高通平台的手机机型而言，LDAC就是高音质方案最佳选择。有读者留言说，TWS 2的LDAC不对第三方品牌开放，这个说法不对，实测OPPO Find X7 Ultra 也是可以与TWS 2实现LDAC通讯的，但似乎不支持选择aptX adaptive，这有可能与Find X7 Ultra未获畅听认证有关，也有可能是码农忘记添选项了。
注意：测试所得数据不适合与其他平台的对比，因为测试环境、设备都有差别。
我们通过模拟不同环境的噪声进行评估，最适合呈现的噪声就是白噪声。我们制造了一个80dB左右的白噪声环境，分别录制了环境噪声以及TWS 2在被动降噪、主动降噪[深度]、标准通透模式噪声。
初上手TWS 2 外出测试时，就发现，TWS 2的主动降噪表现有了不小的进步，尤其在中低频段，表现和苹果 AirPods Pro2很接近，上机测试，量化成绩也相当漂亮，在最重要的20-2000Hz段的表现，是目前TWS耳机的顶流水平。长时间使用开启主动降噪的TWS 2可能出现断链的情况，官方已经推固件修正，新固件暂时没有出现类似情况。
成绩为什么进步怎么大，我们觉得原因有三，TWS 2虽然外观没什么变化，但内腔设计不一样了，它有了一个较大的拾音窗口，配合内部的Z型腔体，有助于提升拾音品质，噪声也采集得更精准，其二是算力更强了，其三就是扬声器口径更大，大口径扬声器能产生更准确的负相噪声信号，能更准确的和噪声中和为零。
这张图表中红色线条表示环境噪声，黄色和绿色的线分别代表TWS 2的被动降噪和主动降噪[深度]，可以看到，主动降噪[深度]对2500Hz下的噪声进行了不同程度的消除，其中1kHz下的降噪深度深，在大部分典型噪声环境中，对应到听感就是“更安静”。
通话降噪我们模拟了40dB的室内、80dB的白噪声、75dB左右的人声嘈杂、车流噪声的公共场所等场景，以及实景测试。TWS 2在强噪声环境中，对噪声响应速度快，对突发噪声的时间约为0.3秒，且降噪强度大，一般日常环境噪声，都能滤除得比较干净，但问题也出在了对噪声的强滤除上，噪声是干净了，但感冒声挺明显，且声音不是太自然，结合上下文，倒不至于影响语义理解。TWS 2的通话录音表现在当前TWS中只能算中等水平，不及vivo TWS3。TWS 2的通话品质问题，我们不认为是硬件造成的，而是算法参数不合理导致，希望蓝厂工程师能进一步调试。
TWS 2 开声比较呆，中高频尤其，所以建议中等音量煲机20+小时，听感会逐渐变得放得开，煲机效果比较明显。
在实听过程，我们使用vivo X80 Pro[骁龙版] 和 vivo X100 Pro作为音源设备，一台支持骁龙畅听，一台是联发科天玑处理器，不支持骁龙畅听。从使用体验来说，支持骁龙畅听的蓝厂机型，例如X80 Pro和X90 Pro+肯定是更好的，毕竟可以随意切换编解码，而且连接的稳定性明显更好，而X100 Pro无法使用aptX adaptive，高音质只能LDAC，LDAC在抗干扰方面，比aptX adaptive还是差不少。
实听中，TWS 2关闭了主动降噪功能，因为开启主动降噪，会明显影响低频表现，让低频变得相对浑浊，这是主动降噪耳机都有的问题，不同型号的耳机开启主动降噪后对低频的影响程度不一，TWS 2亦不例外。
实听少不了对比vivo TWS3，vivo TWS3的价格与iQOO TWS2相近，都是300-400元的价位段产品，如果对比默认的声音风格，两者差别较大，iQOO TWS2的明显是突出低频的调音风格，说实话，我们也不喜欢默认的风格，偏肉偏肥，且有些媚俗，如果选择“清澈人声”模式，两者的声音风格就接近了很多，声音也相对挺拔一点，所以下面的听音，都是用了这种模式。
高频表现：在“清澈人声”模式下，iQOO TWS 2的高频没有vivo TWS3 明亮，但不至于得到“暗”的评价，该模式下，高频修饰味道不是很明显，没有刻意的拔高，听感比较柔和且比较平顺，很多TWS产品，为了让所谓细节更加突出，拉高高频，从而变得颗粒明显且尖锐。在动态瞬态方面，也是vivo TWS3 略好，而iQOO TWS 2的优势是，高频表现得相对宽松，耐听度反而还略好点，细节则不相上下，虽然vivo TWS3 的aptX Lossless 理论上会更强一点，但它的扬声器不足以发挥这种优势。
中频表现：iQOO TWS 2的中频中性温暖柔和，两者相比，iQOO TWS 2相对稍欠点挺拔，而姿态上则相对放松。iQOO TWS 2 人声部分偏厚重，不太挑食，各种人声都表现得还可以，不会出现明显的齿音，这个优点vivo TWS3 也具有。iQOO TWS 2 中频密度合适，高低频衔接也比较平顺自然[特指“清澈人声”]，表现烟嗓音、慵懒唱腔的曲子，iQOO TWS 2 还略多一点味道。
低频表现：iQOO TWS 2 默认模式下的低频量感明显多了，如果开启降噪，低频更是又多还糊，还牺牲了力度和速度，但“清澈人声”低频量感比起vivo TWS3，但还是听起来略多一点点，不过差别不是太明显了。“清澈人声”下的iQOO TWS 2，低频听起来还是相对松软一点，细节表现相当，表现电子乐、低频的氛围音乐，iQOO TWS 2有优势。
“清澈人声”下的iQOO TWS 2 的音质表现，与vivo TWS3其实旗鼓相当，各有优劣势，它共同的特点就是柔和温暖平顺，细节干净，但都并不算很突出，耐听度都不错。
总结：iQOO TWS 2的外观太大众化了，配色算是加了点个性。音质表现不能登顶，放在现在，可以算是一流阵营末尾水平，如果看价格，399的官方指导价，这个价位下，iQOO TWS 2的音质就很有竞争力了，它比不少价格高不少的“高端产品”声音素质更好。主动降噪方面，表现十分突出，跻身一流阵营，也不用在一流阵营前加“国产”这个定语了。意外的是语音降噪，表现不太好，中等水平，通常来说，高通机型的语音降噪都没问题，哪怕百元机也很能打，但iQOO TWS 2这个传统优势项目上表现低于预期，应该是软件还没调好，等固件升级吧。综合来说，iQOO TWS 2 的表现很出色，vivo TWS3系列只适合高通系手机的问题得到了解决，与其他手机，可以走LDAC的编解码方案了，这扩大了兼容面，也保护了用户投资。所以，SOOMAL给予iQOO TWS 2蓝牙真无线主动降噪耳机以推荐评级，若日后改善了语音降噪方面的不足，则可以改为强烈推荐评级。
猝不及防：猝不及防总是这么猝不及防，这次厂商多给了2台样品，那就作为本文的留言礼物吧，登录SOOMAL ID，留言评论吧。
