说起主动降噪的真无线耳机，索尼WF-1000X系列是绕不开的，在主动降噪技术上，该系列有能力媲美苹果Airpods Pro系列，而作为全球最资深的音响器材制造商之一的索尼，在音质上总是能被寄予极高的期望，但是WF-1000XM4，我们评价不高，音质翻车了，最近多金读者送测了最新的WF-1000XM5，我们来看看它的表现。为了行文方便，下文中将WF-1000XM5简称为1000XM5，而上一代则缩写为1000XM4。
我们先了解价格，1000XM5国行售价为1999元人民币，但从包装到外形到做工，1000XM5都显得相对廉价，不看商标盲猜价格，估计能错得离谱。1000XM5的造型重新设计，电池盒体积缩小了15%左右，造型上和最常见的卵形有区别，但个性谈不上鲜明，壳体采用表面磨砂处理，手感较好，但不显档次，抗划表现应该不错。电池盒工艺水平过于一般，缝隙不是很均匀，电池盒盖有点松垮感，捏一下甚至有嘎吱响，工匠精神全无。
1000XM5的耳机部分依然采用豆型基本型设计，但变化更大，造型完全重新设计，而重量由7.3克降至5.9克，减重约20%，体积则减少了约25%，毫无疑问，这毫无疑问会改善佩戴舒适度，这次还增配了SS号耳套，改善小耳洞用户的佩戴稳定度。1000XM4的佩戴会有较明显的顶胀感，1000XM5则大大的缓解，而佩戴稳定度并没受到影响，轻微运动或说话、咀嚼等面部活动都不会造成明显的佩戴松动。
虽然耳机的体积缩小了，但扬声器的口径更大了，为8.4毫米，新的动圈扬声器被命名为驱动单元X，而1000XM4的扬声器口径只有6毫米。驱动单元X的振膜采用球顶与边缘复合不同材料的振膜的工艺来提升低频性能，更好的低频性能除了能改善低频听感之外，它也意味着扬声器可以配合生成更准确的低频反相信号，实现更好的低频降噪性能。
1000XM5 没有提供硅胶耳套，图集中使用的硅胶套是送测读者自己配的，原厂提供了L/M/S/SS 4组不同层次的记忆棉耳套，根据官方资料，耳套进行了升级，采用独特的聚氨酯泡沫材料，可以增强耳套与耳道的接触，从而加强对高频噪声的被动隔绝性能。看到这，就能理解1000XM5的设计思路了，通过改善扬声器和耳套，实现高低频噪声的降噪，其中高频是依赖被动方式实现。
1000XM4采用的自主开发的主控芯片V1，但后来有人拆解，指出V1使用的硬件平台是联发科MT2822，而1000XM5使用的是新一代的V2，并外挂了HD降噪处理器QN2e，根据官方资料，这套组合提供了更强的信号处理能力，还具有更高品质的放大器。V2支持蓝牙5.3，支持SBC/AAC/LDAC/LC3编解码。LDAC是音质表现最好的方案，需要和主流的Android机型搭配使用，iPhone手机用户只能使用到AAC，理论上音质会大打折扣。
这套方案明显更省电，1000XM5耳机在减重和缩小体积的情况下，续航表现与1000XM4相当，开启降噪，续航时间为8+16小时，关闭降噪则为12+24小时，中等音量实测，大致吻合，如果使用LDAC，续航时间会缩短一点。
1000XM5需要在手机端安装Headphones Connect软件来提供全面的功能设置支持，支持Android和iOS，从刷机到手势、动作感知，功能齐全。
注意：测试所得数据不适合与其他平台的对比，因为测试环境、设备都有差别。
我们通过模拟不同环境的噪声进行评估，最适合呈现的噪声就是白噪声。我们制造了一个80dB左右的白噪声环境，并录制了4段噪声，分别是环境噪声、环境声音10级[即俗称的通透模式，共20级]以及被动降噪和主动降噪。
1000XM5在20-500Hz、20-1000Hz段，降噪深度均高于1000XM4，其中20-500Hz进步还挺大，如果经常身处低频噪声为主的环境，那么1000XM5的进步会是很明显的，但放宽到20-2000Hz频段评估，1000XM5不但没进步，反而还小有退步。
这张图可以看出苹果 Airpods Pro2 /漫步者 NeoBuds Pro2 / 索尼WF-1000XM4 /索尼WF-1000XM5降噪性能方面的差别。Airpods Pro2在20-500Hz、20-1000Hz、20-2000Hz频段存在性能优势，苹果的降噪算法还是更强，1000XM5在2001-4000Hz、4001-8000Hz表现则优于Airpods Pro2，很大程度是记忆棉耳套立功了，NeoBuds Pro2在这两个频段表现也很好，是因为它的动铁单元参与了主动降噪。
这张图表中的红线代表噪声源的曲线，绿线代表1000XM5主动降噪后的信号曲线，黄色则是被动降噪的结果，一个格子的高度代表5dB。你会发现，主动降噪的在1000-2000+Hz段的噪声高于被动降噪的，这些噪声是主动降噪导致的，这就是降噪算法中常见的跷跷板现象，更深的低频段降噪深度通常是以牺牲1000-2000+Hz段的深度为代价的。
通话降噪我们模拟了40dB的室内、80dB的白噪声、75dB左右的人声嘈杂、车流噪声的公共场所等场景，以及实景测试。1000XM5在安静环境中对突发噪声的响应速度快，在强噪声环境中遇突发更强噪声时会出现2秒左右的响应时间。背景噪声的滤除干净，但是，问题也出现这里，强力剥离背景噪声的同时，也让语音出现了较为明显的感冒声甚至吞字，可能存在造成语义误解，在当前强手如林的竞争中，1000XM5的语音降噪表现已经有点跟不上时代。
在1000XM5音质体验环节，与音质无关的功能，例如主动降噪、通透、均衡器等等均关闭，使用LDAC默认的默认设置，发射源设备是vivo X90 Pro+。顺带提一句，1000XM5的主动降噪对音质的负面影响似乎大于其他主动降噪耳机。
高频表现：1000XM5的高频听感柔和，算不上明亮，但听感上并不黯淡，有一定的修饰感，但很克制，大概是因为1000XM4的高频表现太糟糕，让1000XM5的高频调校变得比较保守，保守其实是对的，让1000XM5的高频耐听度有了很显著的提升。1000XM5高频细节不算突出，中等水平，动态和瞬态表现都是动圈扬声器正常的水平，大音量时，细节会有所损失，听感会偏向毛躁。
中频表现：1000XM5的中频结像力较好，人声形态良好，如果开启主动降噪，中频则会变得偏浑浊，形态也会没那么挺拔。1000XM5的中频也没有过度的修饰，声音风格上百搭，不挑人声类型，少女大叔都可以。解析力、密度都是中等水平，瞬态动态亦没有突出优缺点。
低频表现：1000XM5的扬声器口径大了不少，这对发出更高质量的低频信号是有利的，1000XM5没有像过往机型那样在低频里加味精，以牺牲瞬态解析力和密度的带价换取量感，所以1000XM5的低频素质更加均衡，各种指标处于一个合理的平衡点上。
大概是因为前作翻车较狠，1000XM5的调音思路有了明显变化，随之而来的声音风格也有所变化，变得中庸稳重且没那么挑食了，1000XM5声音的整体素质在当前的竞争环境中谈不上拔尖，要上一代有1000XM5的音质水准，当年就能夸成花，放到现在，就是当前TWS中一流阵营队尾的水平。送测的读者想知道与AirPods Pro谁的音质更好，我们的答案是使用了LDAC的1000XM5。
总结：1000XM5的主动降噪依然保持了高水准，但比起前作，则有进有退，更像是迎合市场的进行的技术策略调整，而不是技术迭代的结果。关于对索尼设备音质的期待，我们总是心情复杂，翻车和登顶皆有可能，而这回音质表现正常，不突出也没太多槽点。1000XM5造型方面是大改款，减重减体积，佩戴舒适度有改善，对黄种人更友好。作为一款2000元的产品，做工实在是对不起售价，也对不起日系产品做工好的传说，不夸张的说，国产三五百的产品做工都比它强。
