EDIFIER 漫步者 Comfo Fit II 开放式真无线蓝牙耳机测评报告
SOOMAL 于 2024.03.16 21:51:34 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.69/126

在TWS市场,出现了一个“不入耳”的细分市场,主打运动用户,以及部分对入耳式结构过敏或者不适的用户群体。不入耳其实不是什么新鲜玩意,它更多是一种营销名词,在声学结构上,它属于“开放式”。漫步者也有类似产品,最新的Comfo Fit II,就是这么一款不入耳,或者叫做开放式的TWS耳机。在下文中,Comfo Fit II将被缩写为CF2。

软硬件设计

CF2的电池盒的造型很简洁,一个扁平的圆角方体造型,比起主流的TWS耳机电池盒,则大了不少,也重了一些,含耳机重量为86克。因为有耳挂的原因,耳机体积不可以避免的要大不少,相应的盒子体积也就增大了,空间大了总不能浪费吧,就多塞点电池,这对便携性还是会有影响,裤兜也能揣得下,但会有点膈。CF2 有黑白两个配色,都是亚光表面装饰,抗指纹抗划痕表现都还不错,黑色款没有白色的耐脏。做工优良,接缝整齐,盒盖不松垮,开合盖阻尼均匀适中,合盖声沉稳。

CF2采用耳挂式设计,单只耳机重量约为9.6克,因为不需要插入耳道,耳机重量可以比较均匀的分摊到外耳内侧,不会产生坠感,也因为耳挂的关系,这类耳机都有个共同的优点,就是不易脱落,即便是跑步这种程度的剧烈运动,它也不大可能会脱耳丢失,因为不会封堵耳道,所以耳道始终是“通风散热”状态,因此也不会有潮湿闷热感,有的敏感体质用户,甚至会因为长时间佩戴入耳式耳机引发耳道炎症,所以,对入耳式不适的用户,也成为这类开放式或不入耳TWS的主要受众群体之一。耳挂式耳机也需要适应,毕竟耳朵上多了个东西,但能很快能适应,就像适应耳坠、眼镜一样。佩戴眼镜后还能佩戴CF2吗?实测证明,细腿眼镜基本不影响舒适度,大粗腿的时尚太阳镜则会有些不适感。

  • CF2采用了一款18*11毫米的跑道形大尺寸扬声器,采用了PU+纤维纸的符合振膜,根据官方的示意图,可以看到扬声器振膜中央区域与折环区域的材料有所不同,其中顶部应该是使用了纤维纸材料,具体什么纤维,不得而知,这么设计的目的是增加振膜中间区域的强度,以改善高频响应性能。在中央和折环区域使用不同的材料以获得更好的全频响应,已经是这几年耳机扬声器设计中的流行趋势了。

    因为CF2不塞入耳道,所以漏音是一定的,就没有不漏音的开放式耳机。漫步者的方案是,通过外形设计,让扬声器能够比较稳定的覆盖耳甲腔,在佩戴时,建议最好也微调一下耳机的指向,让声音传播更有效率,音质也相对好一些。开放式TWS最大的问题就是低频量感的损耗,如果你用入耳式耳机,你可以试一试漏音后的低频是个什么感觉。既然损耗不可避免,那么就一定要加量,漫步者的应对是“动态低频补偿”,所谓动态,指的应该是不同音量下的低频增量有所不同,这套技术漫步者其实已经用了十多年了,很多小口径音箱产品中就用到了,现在听到的应该就是耳机版本的方案。

    漫步者出品了一个叫做 EDIFIER Connect的APP,CF2也在支持之列,能够提供模式切换、手势操作设置等基础功能,对于没有主动降噪的TWS耳机,没APP支持也可以的,有APP则是锦上添花。

    语音降噪

    注意:测试所得数据不适合与其他平台的对比,因为测试环境、设备都有差别。

    CF2没有主动降噪功能,相关的测试就只能跳过。这一页,我们就看看它的语音降噪表现如何吧。

    通话降噪我们模拟了40dB的室内、80dB的白噪声、75dB左右的人声嘈杂、车流噪声的公共场所等场景,以及实景测试。CF2的语音降噪表现优秀,没有出现因为强降噪导致的明显感冒声,也没有出现易察觉的吞字现象,在80dB的强噪声环境,也实现了通话语音清晰。CF2对噪声滤除较为干净,但不是谋求完全滤除,而优先保证语音的信息量。在75dB的噪声环境中,已经能较好的呈现嗓音特征,安静环境中则能更好还原声音风格。CF2对突发噪声的响应速度快,0.3秒左右即可做出降噪策略响应。CF2的语音降噪表现优秀,在当前TWS耳机以及头戴式蓝牙耳机中,都属一流水准。

    音质与总结
  • CF2支持蓝牙5.2,支持的编解码为SBC。有人问为什么没有LDAC,其实,这个类型的耳机不可能把音质当作重要卖点,LDAC其实用不上,即使用上了,也是增加耗电,还会牺牲链接稳定性。在不同的噪声环境中,CF2带来的体验会有差别,在安静环境中,中小音量就够用了,扬声器的输出功率也相对小,在嘈杂环境中,音量将需要开得更大,此时的漏音也会明显,较大的音量同样也无法盖住噪声,体验因此变差,更何况大功率状态下的扬声器也会有相对差些。这种类型的耳机,都不适合在嘈杂环境中使用,如果你经常处于吵闹的场景,那么,带有主动降噪的入耳式耳机才是你的首选。

    这个类型的耳机,在音质方面存在受到结构制约,它很难做出高音质产品,但做到能听可听还是可以满足。相比那些骨传导耳机,CF2的音质则存在明显的优势,它的卖点也在此。在漫步者的调音经验支持下,CF2的声音风格没有怪声,没有追求明亮的高频而去无限制的拔高高频,所以,CF2的中高频听感上还是比较平顺的,中小音量下,听感比较温和,大音量下还是比较燥,刚开声的CF2,听感会比较呆,建议煲机20小时以上,中高频会有明显改善。低频是必须加量的,因为低频量感在传播中会大量的损耗,损耗的量等于加的量,那么听感上就不会有什么大的不适,通过大口径扬声器以及动态的低频控制技术,软硬结合的方式支持下,CF2的低频量感适中,且还略带一点弹性,听感也不错。CF2可以满足中小音量下,非严肃的听音需求,耐听度也不错,对音乐类型也不算挑剔。CF2适合的场景还是比较安静的室内或公园、野外。在合适的场景中,CF2的音质表现还算看可以,大致上和入门级的平头塞差不多。

    总结:因为同类耳机并不多,且自带耳挂的特点,让外形更容易做出识别度,CF2的佩戴舒适性良好,久戴不累,不过初期还是需要适应,毕竟耳朵上多挂了一样东西。佩戴稳定是这类产品的共同优点,CF2也不例外,日常健身、跑步等运动不会有问题。通话表现非常好,当前最佳水平。音质方面一定不要寄予过高期待,在不入耳产品中,CF2的音质表现属于一流,远好于骨传导耳机,和音质派的入耳式TWS产品则没有可比性,这是结构限制,这类产品的天花板也没多高。TWS耳机已经卷得厉害,可不入耳这个小分类还不卷,所以价格动辄千元起,而CF2的市场宣传使用了“开启开放式普及风暴”“拒绝暴利”这类的措辞,相比那些高价的同类产品,CF2并没有更强的性能表现,也没更差,但是,它便宜太多了。

    猝不及防:猝不及防又一次猝不及防,留意产品图集的读者应该发现,我们有黑白两款配色的样品,其中白的闲置了,那就作为本文的留言礼物吧,登录SOOMAL ID,留言评论吧。