FW1是飞傲推出的一款真无线蓝牙入耳式耳机，这似乎也是飞傲首次发布TWS耳机。飞傲有着比较丰富的蓝牙产品开发经验，耳机的设计经验也在迅速的进步当中，所以，这款耳机还是值得期待的。SOOMAL最近的内容安排上偏向TWS，所以我们也集中采购了一波，看到飞傲FW1时，毫不犹豫的就加入购物车了。
FW1的电池盒造型接近卵形，表层磨砂工艺处理，不容易划伤，也不容易残留指纹。FW1似乎没有其他配色，只有这么一款黑色款。做工一般，手感偏粗糙，翻盖转轴的阻尼感欠佳。FW1整套重量约49克，两只耳机含耳套重量约9克。
耳机采用豆型设计，做工一般，合模线可见，有轻微的缩水现象。耳机个头比较小，也很轻，不到5克单只的重量。这种简简单单的造型，其实只要控制好重量，佩戴舒适性不会有太大问题。它不会顶胀耳甲腔，它主要依赖耳套施加到耳道中的作用力来完成稳定佩戴，实际正常非激烈运动时使用，都不会轻易脱落。
FW1采用楼氏定制的全频动铁扬声器，官方描述为“在声音表现上，单动铁具有天生顺滑的三频衔接，兼顾了低频的宽松与速度、中频的高密度与厚实、高频的细节与悦耳，特制化的频响、 阻抗匹配，听音更舒适”。飞傲没有公布具体型号，官方图片上显示为ED-3130X。
加入飞傲联合楼氏定制的全频动铁单元，在声音表现上，单动铁具有天生顺滑的三频衔接，兼顾了低频的宽松与速度、 中频的高密度与厚实、高频的细节与悦耳，特制化的频响、 阻抗匹配，听音更舒适。
主控芯片为高通QCC3020，支持蓝牙5.0，这也是众多TWS耳机所采用的芯片。它具有良好的连接稳定性以及良好的功耗控制。
FW1支持SBC、AAC、aptX三种编码方案，虽然没有aptX Adaptive，但有了AAC，也能让连接苹果或者华为机型时有比SBC更好的方案可用。
FW1的官方公示的续航时间为7+12小时，实测时使用aptX编码，中等音量，4小时后剩余40%，官方数据靠谱。
FW1的功能简单，不需要额外的APP来丰富操作，左右耳通过双击、单击、长按左右耳，可以实现常用操作。其中单击左右耳实现的音量控制功能，配合某些Android手机时，可能会出现不响应单击操作的问题，有时重连一次就好。
2021年，SOOMAL尝试使用新的测试方法来改进部分测试项目，使测试结果更易于呈现。FW1没有主动降噪功能，但它采用入耳式设计，可以实现被动降噪效果，在普通消费者那儿，也称为“隔音”。所以，也可以拿来按照新的测试方法来测一测。
我们通过模拟不同环境的噪声进行评估，最适合呈现的噪声就是白噪声。我们制造了一个80dB左右的白噪声环境，上图最左侧是环境噪声直接录制，右侧的则是捕捉并测量FW1被动降噪的的信号，FW1可以将1000Hz以上的噪声非常高效的隔离。
根据我们多年的经验，被动降噪耳机的噪声“重灾区”频段是20-1000Hz段，所以被动降噪的评估方法和主动降噪的不一样，所以不参与排名，但可以作为对比。FW1的被动降噪性能比漫步者TWS1 Pro要差一些。
FW1的通话测试在40dB的室内、80dB的白噪声、75dB左右的人声嘈杂、车流噪声的模拟环境中进行，也进行了实景测试。FW1正常佩戴，背景噪声能抑制在较低的水平，明显比TWS1 Pro强，对于突然的噪声，可能需要1-2秒的反应时间。语音有着明显的增益，语音的音量不小，但有较为明显的感冒声和吞字现象，可能影响到语义理解，结合上下文应该可以保持基本沟通。FW1语音的表现也优于TWS1 Pro。FW1在正常佩戴的情况下，通话品质高于TWS1 Pro，但TWS1 Pro可以将耳机拿到嘴边说话来显著的改善通话品质，而FW1的这种操作基本无效。虽然在嘈杂环境中，例如热闹的街头，FW1表现还不足够好，但在大部分的日常场景中正常使用已经没什么问题。
FW1使用了一颗全频动铁扬声器，是其最大卖点。动铁的优点是什么？高瞬态高解析高密度，缺点就是金属味听感偏硬，单一单元频响范围窄，所以这个“全频”，其实是个挺大的挑战。飞傲官方并没具体参数，资料无从查找。
上耳实听，FW1确实具有动圈耳机难得的偏高密度，瞬态表现也是少有的好，起码在TWS耳机中确实比较少有。使得FW1听起来干净利索，声音没有拖泥带水。
低频表现：FW1的低频并不是那种追求量感的类型，单动铁也很难去实现量感充沛的低频，我们觉得量感是够的，当然，以现在的流行口味来说，会有不少人觉得还少了点。它的低频密度高，响应快，表现快速打击乐的能做到鼓点清晰不紊乱，而表现绵长类型的低频，会缺乏氛围感，表现低频乐器的泛音，会觉得收得太快。
中频表现：偏高密度使得声音整体的形态更有层次也更为挺拔，尤其是中频段的表现，使得FW1表现部分人声曲目时，口型清晰，会更具精气神。如果听到“兼容”的曲目，会有一点点发烧的意思。但FW1的中高频段有个拔高处理，使得FW1的中频变得趋硬，清亮年轻的人声会更容易出现齿音，这个拔高处理其实很多耳机都会用到，但是它不适合动铁，这个处理使得动铁本来就偏硬的风格显得更硬，也影响了整体的耐听度。
高频表现：这个拔高处理也会对高频段产生一些影响，使得一些乐器的声音趋向单薄，而金属味变得相对更浓，FW1的高频听感仍然是偏暗的，延展并不好，但也不令人意外，即便是全频带动铁，也不可能完美覆盖所有频段，但好在听感干净。
FW1的听感中性但偏硬，缺乏松软的修饰，发挥了动铁的优势，但也没掩饰住天然缺点，整体灵气不足，显得有点呆。中频段在TWS耳机中算是比较出色的，高密度带来相对饱满的听感，两端的延展不足，使得整体的听感偏拥挤，不够宽松。其实动铁扬声器是很适合在TWS耳机上应用的，因为TWS耳机是电声一体的设备，而有线耳机是纯声学设备，TWS更能够实现电声相互优化，实现扬长避短。FW1的也在这么做，但做得不够好，如果利用DSP加入一些暖色的效果器，FW1应该会表现更好。
总结：FW1应该是飞傲首次尝试TWS产品，综合不能说表现多出色。整体还算是中规中矩。佩戴舒适度和牢固度较好，续航也能满足日常应用需求。相对398元人民币的官方指导价，FW1做工还是偏弱，我们觉得还应该更好点。使用了动铁扬声器，不过没有很好的扬长避短，缺点优点都比较明显，使人觉得遗憾。
