ColorBuds是1MORE推出的一款真无线耳机，中文名“时尚豆”，轻巧时尚是重要卖点。而今天要测评的是升级版ColorBuds 2，中文名叫做“猫眼”，“时尚豆”这个名字也在同时使用，依然以时尚为卖点，但加入了主动降噪功能。为了行文方便，下文中将ColorBuds 2缩写成CB2。
CB2电池盒外观圆圆滚滚，顶视造型是一个扁扁的类椭圆，正视造型是直线内切后的类椭圆，体积较小，比同期不少继续明显小了一圈。外壳采用亚光处理，比较耐脏，实际使用来看，一般的刮划也能顶得住。模具比较精致，有轻微的脱模痕迹。合盖吸合力适中，转轴合页牢固，不松垮，但阻尼适中但不均匀，导致开盖手感不佳。
CB2中文名叫猫眼，因为耳机壳体外侧有长椭圆类宝石的装饰片设计，我们手里这款是黑色款，装饰片也是黑色的，我们没有GET到猫眼的精髓。耳机采用豆型基本造型，单只耳机重量4.9克，并不算重，尺寸为27*21*20毫米，突出耳道之外的部分较多，所以有重心略靠外的问题，配合合适的耳套，可以实现比较稳定的佩戴，舒适度一般，有一定的顶胀感，戴久了会有点不适。
CB2采用双磁路、石墨烯复合振膜扬声器，技术卖点一目了然。根据官方的结构爆炸图，可以看到，相比常见结构，它有两组磁体，一大一小，小的一组直径比音圈还小的，这种设计应是用于取代传统的导磁板和导磁柱设计。另一个亮点就是石墨烯，并不是说振膜完全使用石墨烯制造，而是有石墨烯的复合层。石墨烯具有非常优秀的力学特性，导热性能等，它是一种非常适合制造、合成振膜的新型材料。
CB2采用高通主控芯片，但1MORE没有公布具体的芯片型号。支持蓝牙5.2。 编解码支持SBC/AAC/aptX Adaptive，aptX Adaptive是一种兼具音质和延时、稳定性的方案，正在普及中，需要搭配较新的高通芯片组的手机使用。
CB2单只耳机内置电池容量为55毫安时，关闭和开启降噪分别能提供8和6小时的续航能力，实测与官方数据基本吻合。电池盒内置电池容量为410毫安时，能提供2次充满的续航能力。CB2耳机充满需70分钟，电池盒以有线方式充满需要85分钟。CB2支持QI无线充电。
CB2 可以使用1MORE Music这个APP来管理硬件功能，除了可以查看耳机、电池盒实时电量，可以切换多种工作模式，还可以设置一些自定义的操作。
2021年，SOOMAL尝试使用新的测试方法来改进部分测试项目，使测试结果更易于呈现。我们来看看CB2在主动降噪方面的表现。
注意：测试所得数据不适合与其他平台的对比，因为测试环境、设备都有差别。
我们通过模拟不同环境的噪声进行评估，最适合呈现的噪声就是白噪声。我们制造了一个80dB左右的白噪声环境，分别录制了环境噪声以及通透和降噪模式下的噪声。
CB2降噪模式在20-500Hz、20-1000Hz、20-2000Hz、2001-4000Hz、4001-8000Hz段降噪深度分别为7.9 dB、13.0 dB、14.6 dB、34.2 dB、35.7dB，对应的百分比值为84.7%、82.4%、78.9%、91.3%、97.5%。CB2在20-500Hz频段降噪效果不理想，意味着对低频噪声的滤除表现欠佳。
这张图表中的红线代表噪声源的曲线，其他颜色代表了ADP不同模式下的噪声曲线，一个格子的高度代表5dB。也能看出CB2在500Hz以下频段存在明显短板。而人耳对低频噪声比高频的敏感。
通话降噪我们模拟了40dB的室内、80dB的白噪声、75dB左右的人声嘈杂、车流噪声的公共场所等场景，以及实景测试。CB2对白噪声的滤除存在问题，人声剥离不干净，会伴随明显的沙沙声，且常有明显吞字，易于造成语义歧义。对人声嘈杂、车流类型的噪声消除较好，人声会出现感冒声，会有听不清的问题，但结合语境，基本上不会造成语义理解歧义。实测右耳摘机通话无明显效果。
CB2支持SBC/AAC/ aptx Adaptive，其中aptx Adaptive音质具有明显优势。aptx Adaptive需要搭配较新的高通机型使用，使用老机型可能只会触发老版本的aptX。
高频表现：CB2的高频有明显的修饰痕迹，8kHz以上有拔高处理，也导致了这一段过渡不是很自然。拔高不算太过分，但还是呈现了偏硬的趋势，高频声线不算细腻，高频瞬态较好，动态不足，中大音量时，颗粒感会变得相对明显。在某些高频丰富的曲子中，我们隐隐约约听到了一些奇怪的杂音。
我们又多做了一个扫频测试，可以看到18k-20kHz段产生了谐波，对某些曲子肯定会产生负面影响，为了验证是否发射端的问题，使用了vivo X60 Pro+和小米11 Ultra两款手机测试，都在相同频段出现谐波。我们没有研究是什么原因导致的这种现象，也没分析根源是在硬件还是软件，可以肯定的是，对高频品质是有负面影响的。
中频表现：CB2的中频表现中庸，听感偏平淡，不算饱满但也不松松垮垮。结像力和解析力中等水准，表现清亮女声可能会出现轻微的齿音，听成熟类型的嗓音，口型比较清晰，但缺点厚重。
低频表现：CB2的低频没有刻意去追求量感，修饰痕迹也就没那么明显，中低频的衔接过渡自然，解析力良好，瞬态表现也相当优秀，听感比较干净。但力度和动态还是有所不足，也让声音偏向了扁平。
CB2的声音表现比较保守，甚至有点拘谨，因为动态方面的不足，让声音缺点灵气。高频部分有缺陷，使得声音的整体水准还是偏低。
总结：不管是从外观工艺、降噪还是音质来评价CB2，都难以给予一个较高的评价，它的表现实在是太过于普通，竞争力有限。与其价位相近，且也是采用高通芯片组的主动降噪耳机还有一款产品，那就是来自vivo的TWS2耳机，两者放在一起一比，自然知道该怎么选择了。
