堆栈式

《学会看手机样张》可能写成一下小系列，我们计划从成像的一些量化和观感指标上去让大家学会分析样张，分析其画质、分析其背后可能用到的技术。我们尽可能用通俗易懂的方式描述，不知道反响如何，先来一篇有关细节的、之后可能还有HDR、防抖、EXIF相关的，以及实例解析。

相比2013年，2014年手机的整体成像水平又再次大步前进，主要原因之一就是大部分中高端机型配置了索尼的第二代堆栈式感光器――IMX214，IMX214极大的推动了摄像头的进步，索尼功不可没

在国产手机中，OPPO是最早关注摄像头品质的品牌之一，Find 5是最早采用索尼堆栈式感光器IMX135的机型，这颗感光器我们曾经给予了极高的评价，认为索尼极大的推进了手机摄像头品质的快速提升，惠及全行业，而OPPO正是最早吃螃蟹的那位。索尼发布第二代堆栈式感光器IMX214，而OPPO又再一次敢于尝新，Find7采用的就是IMX214，会不会再一次掀起进步狂潮？很值得给个高预期。

上一期中缺点晴天样张，终于，等来了好天气，拿着Find7又去老地方转了一圈，拍摄了一组样张。特别说明一下，夏天的晴天阳光强烈，蓝天通常也是泛白的，和秋天的深蓝天空不一样，这属于正常情况。拍摄体验报告将于近期发布

索尼IMX135堆栈式感光器推动了手机摄像头成像水平的整体性提升，新一代的IMX214因此也备受关注。oppo Find 7 是全球首款采用IMX214的手机，因此也寄予厚望。它成像能力到底如何呢？我们外拍了一组样张，有晴天户外，也有室内弱光。拍摄体验报告将于近期发布，我们暂时不过多评价画质。

我们多次提到，最近一年多的时间，手机摄像头大幅进步，推动进步的主力，就是索尼。其中索尼的1300万堆栈式感光器尤其值得一提，这颗感光器编号为IMX135。大批基于该感光器的手机涌现。至今累计型号应该不少于20款，而其中不乏销量巨大的机型，例如三星的Galaxy S4。很多机型表现出了很令人惊喜的成像水平，推高了手机摄像头平均水平。

整体来说，S960的表现不出众，因为拍照好的机型越来越多，但也不算差，毕竟硬件基础在那儿堆砌着。算法明显存在问题，对焦的、白平衡的、抑噪的，都存在问题，需要改进的地方还很多很多，别顾着吹牛，和乐蛙的工程师考虑一下如何优化摄像头吧。

趁着天气大好，我们又拿着TCL idol X+ S960外拍了一组，以风光小品花卉为主，大部分依然是强光下的样张，少数弱光样张。这次外拍又发现了一些问题，例如白平衡飘忽不定等。拍摄体验报告将于近期发布，我们暂时不过多评价画质。

TCL idol X+ S960采用1300万堆栈式感光器[应该就是索尼出品]，规格为1/3.06英寸，镜头光圈为F2.0，采用蓝玻璃滤光镜片。使用了闭环马达来改善对焦，官方声称对焦速度可以达到0.013秒，没看错，0.013秒，而微型单电相机中最快对焦速度也至少需要0.06秒……

华为荣耀3X采用联发科MT6592八核心Cortex-A7处理器，主打卖点是“真八核”，光核多，市场并不会买账，要成为一个德智体美劳全面发展的好手机，好的摄像头是必不可少的。3X的在摄像头上花了些本，官方的有关3X的细节介绍，摄像头占据了近1/4的篇幅。

最近老天赏脸，天气好得不得了，于是我们又带着荣耀3X外拍了一组，这次的晴天样张应该比第一组的好。在去宜家时，又拍了一组弱光样张，这样样张差不多就齐了，对于X3的成像质量，我们心里也基本有数了。

华为荣耀3X采用索尼1300万像素的堆栈式感光器，镜头光圈F2.2，采用蓝光玻璃滤光，镜片有防指纹镀层， 配有“智像”图像处理引擎，官方声称“媲美单反”，摄像头也是3X的主要卖点之一，那么它的实际表现如何呢？今日天气大好，我们带着3X外拍了一组，强光样张为主。

小米一直比较重视手机拍摄功能，也是极少数有意识的培养用户用手机拍照的品牌。当然，也吹过很多牛闹过不少笑话，拍月亮拍细胞拍悬浮的年轻人等，而实际表现却非常一般，这也让很多用户以及媒体对此很反感，形成了较大的负面效应。小米3机身厚度8.1毫米，能提供足够大的物理空间容纳下当前主流摄像头的尺寸。其采用了索尼最新的1300万像素的堆栈式感光器。

前几天发布的《小米实拍样张图集[29P]》，以晴天室外的样张为主，而本期则主要是弱光拍摄为主。小米3采用的1300万像素的摄像头，像素密度很大，是不是也意味着弱光下表现会比较糟糕？一切样张说话。2013年9月30日将发布小米3拍摄体验报告，敬请关注。

小米3配备了最新的1300万堆栈式感光器，从过往的测评来看，这块感应器的表现令人满意，因此小米3在拍摄部分可以寄予一定的期待。镜头光圈为F2.2，软件部分有所进步，提供了手控K值的白平衡设计以及RAW格式输出功能。实战表现又会如何呢？我们拍摄了第一期样张，以风景小品微距作品为主

经常看到手机、卡片相机的宣传中提到一个很时髦的词“背照式”，而最近半年又出现了一个更时髦的词汇叫“堆栈式”，它们都与感光器的结构有关，那么它们代表了什么意思呢？先说说最古老的的感光器的感光单元结构，它从上至下的层分布为微透镜、色彩滤镜、金属连接层、基板的受光面，这种结构存在一个问题，它的金属连接层会形成一个坑，从而限制了入光角度，它像一口井

华为Ascend P6的宣传中强调其具有突出的微距拍摄效果，在送测样机信息中也注明是“微距测试样机”，除了微距拍摄效果，我们更关注它能否突破超薄设计对镜头素质的限制？P6采用的800万像素堆栈式感光元件，画质是否能够超越上一代背照式感光元件？与S4等旗舰级产品的1300万像素堆栈式感光元件是否存在差距？

在我们发布的两期实拍样张中，三星GALAXY S4[I9500]展现出令人惊艳的画质[就智能手机而论]，比我们测评过的采用相同感光元件的机型更好。那么它的画质究竟好在哪里？在实际拍摄中的操控体验如何？是否全方位领先于当前的智能手机？我们将结合实拍样张和拍摄体验来分析。

华为Ascend P6采用800万像素堆栈式CMOS，光圈F2.0。从实拍样张来看，P6的画质与之前采用800万像素背照式CMOS的主流智能手机相比有明显的提高，色彩还原和细节表现更好，弱光和夜景的表现也有进步。其成像质量与近来表现不错的1300万像素堆栈式CMOS相比如何？

本期样张依然尝试多种题材的拍摄，Galaxy S4的镜头素质和画质表现令人满意，画面细节丰富、过渡自然，在外景、小品、抓拍和弱光拍摄中的表现都有值得称道之处。Galaxy S4是否能够代表索尼这块1300万像素堆栈式CMOS的最佳水平？我们将在近期发布的拍摄体验报告中详述。

在近期的测试中，我们发现vivo Xplay和GALAXY S4的画质都超过了L36h。它们都采用索尼最新的1300万像素堆栈式CMOS，为什么同样是索尼制造的感光元件，L36h的画质反而比不过别人？带着这个疑问，我们决定再次对L36h的摄像头进行测试，并加入vivo Xplay和GALAXY S4对比。

Galaxy S4 配备了索尼1300万堆栈式感光器，最大光圈F2.2，采用硬件ISP芯片参与图像处理，它是目前三星手机中，摄像头配置最高的一款，在国外的一些测评中，获得了仅次于Nokia 808的排位，远远优于采用同样感光器的索尼L36H。它的实拍表现如何？我们拍摄了一组样张，样张显示……

步步高发布vivo Xplay手机，主打高品质影音卖点，除了高分辨率显示屏以及高水准的音质之外，一个重要的亮点就是摄像头，其配备了一枚1300万的主摄像头以及一颗500万像素的前置摄像头，这样的配置，在当前智能手机中也是排前的。但不满也因摄像头而起，不少用户认为主摄像头品质难以令人满意，无法达到预期

Xplay第一期样张发布之后，反响强烈，有人感叹“这竟然是国产手机拍出来的”，也有人表示好天气里什么摄像头都一样，我们也留意了一些用户的发言，表示其弱光里拍摄一塌糊涂。于是我们又拍摄了第二期图集，而这期图集，没有难得的蓝天白云，以室内和弱光为主。表现如何，请点击看图。

vivo Xplay采用了一枚1300万像素的堆栈式后置摄像头，光圈F2.2。它的实际表现会如何呢？我们随手拍摄了一些样张与大家分享，大部分采用自带APP，少数采用Camera FV5。拍摄发现，Xplay的成像质量可谓优良，令人意外，它应该是国产手机中摄像头画质最好的之一，也应该是当前手机中摄像头品质画质靠前的机型

vivo Xplay使用高通骁龙600 1.7GHz四核Krait 300处理器，主频1.7GHz，配备5.7英寸1600万色1920×1080分辨率屏幕，1300万像素堆栈式后置摄像头[F2.2]，以及88度500万像素前置摄像头。相对X1，音频系统加入了OPA2604运放芯片。此外，它还支持NFC、支持包括单手操作、超敏触控、体感操作……

日前，索尼推送了Xperia Z日版的固件更新，它的拍照表现是否有改善？我们拍摄了一组样张，涵盖了人文、风光、植物、饮食等主题，并增加了弱光拍摄表现，其高感和防抖表现较好，也并不会明显增加电池消耗，但是屏幕取景亮度不准确的问题依然存在。最新系统固件版本下画质也并没有明显改进……

索尼Xperia Z L36h主摄像头分辨率1300万像素，它的画质表现如何？我们在近期拍摄了一组样张，从目前的照片上看，Xperia Z的1300万像素分辨率并没有带来明显优势，色彩风格也偏保守，解析力表现中规中矩，系统内置的相机应在使用过程中也出了一些小问题，例如弱光下调整曝光补偿会出现取景屏幕无法显示正常亮度……