2016年度，Soomal共发布文章687篇，其中测评报告180篇，评论、技术、应用等原创文章30篇左右。测评耳机数量34款[头戴与耳塞式数量各占一半]，其中500元以上价位占25款，1000元-5000元共12款，5000元以上7款。相对测评数量相比以往有所下降，但高端耳机比例和数量都在增加。相反在9款500元以下产品中，半数表现均不理想。测评耳机中，有10款为国产品牌产品，具有特殊附加功能的耳机有5款。测评音箱数量达到12款，也是近年来历史新高，但其中具有网络、智能语音功能的产品占9款。桌面解码器、台式数字播放器与声卡测试共16台，体积小巧便携式声卡[兼解码器耳放]为9台。便携式纯耳放7台，台式耳放2台。随身听测评共10台，不包括随身听搭配的耳放模块的测试。在传统音源和便携音源部分，测试数量和质量也都要明显高于往年。
我们测评手机共25款，测试基本涵盖了中国市场主要热门机型[除小米外]，每款手机都包含通话质量与降噪质量测评，音频子系统测评，拍摄样张[50-100张]，摄像头测评。在VR应用和设备，智能家居，物联网等新领域，我们努力做了尝试。例如，在7篇智能应用中有4篇来自VR软硬件搭配使用[不包括硬件本身测评体验]。而在技术部分文章数量只有8篇，但也基本属于Soomal的独家分析，有着很高含金量。
在我们熟悉的个人音频领域，耳机市场的变化比以往明显加速，新品牌，新产品，甚至有新的黑科技，这是Soomal 2017年测评要加强关注的部分。在智能家居、物联网、虚拟现实VR应用中同样值得期待，Soomal应该做得更好。最后，非常感谢在测试样机给予Soomal支持的热心送测网友。下面进入重点。
自2009年4月Soomal正式上线，《年度推荐与不推荐》已经来到了第十期[包括2004-2005年以及2009-2016年]。年度推荐评级是Soomal网站一年来测评工作和结果的总结，Soomal年度推荐是对日常测评中得到推荐评级产品的再次筛选。这套评级方法和标准有据可查至2004年，十多年前的我们也许每个月只能更新一次，但更新的内容就是从自己感兴趣的产品中发掘值得推荐的产品。Soomal的忠实老读者一定跟着我们的推荐榜单买了不少超高性价比的产品。
完全套用十年前的老观念寻找超高性价比的评级思路是不正确的，虽然我们对个人音频产品和应用经验丰富，但我们也花了两年时间来努力适应新市场，新产品甚至新的声音风格带来的消费观变化。2015年度推荐我们没有推荐任何一款声卡和解码器，而2015-2016年里我们也推荐了不少5000元人民币售价以上的产品。这不是因为Soomal发了什么横财，而是今年年度综述所表达的，产业升级、消费升级。所谓升级包括技术的提高，更意味着观念的改变。说起来还是那个“性价比”，但拉低价格不再是主旋律，提升品质更为重要。
因此，Soomal自本文起将正式调整评级分类和级别。
入门级：漫步者S1000音箱[维持2015年度推荐，R1800TIII下榜]
理由：漫步者S1000音箱是Soomal年度推荐的踢榜神器，去年漫步者S1000的出现就让R1900TV和R2000DB下榜并调低评级，今年我们调整正好又踢走了R1800TIII.而这不是玩笑也不是巧合，漫步者S1000正是这样一款产品，在2015年听到这款音箱并发布测评时，我们就认为它是一款具有颠覆传统市场能力的产品，而两年来它的颠覆能力要比我们预想的更强。漫步者S1000在市场中的实际表现，可不是踢掉Soomal榜单上这几款音箱这么简单，它的杀伤力更大。当然，在推荐S1000的同时，也推荐用户可以关注它的智能化版本S1000MA.
中级：Airpulse A200音箱
理由：Airpulse A200是漫步者与Airpulse首款真正技术合作的音箱，它的可贵在于将数万元级音箱的扬声器技术下放至A200上，并保持了极高的水准和出色的性价比。虽然它的售价要近4000元人民币，但扬声器设计方案决定了它的高成本，如此配置对应这样的售价甚至多倍于4000元的售价在传统HiFi产品上都不足为奇。而Airpulse A200的最终声音表现，可以让你对它身上的每一项核心技术刮目相看，这包括带式扬声器、金属振膜低音、数字功放、数字分频等等。虽然它的价格不低，但同样是一款对市场有颠覆性的产品，只不过这个价位段的市场可能反应比较迟钝。
高级：空缺
入门级：Apple 苹果 iPod shuffle 4[维持2015年度推荐]
理由：2015年，苹果为iPod shuffle，nano增添了新颜色，而2016年我们在苹果官方的导航栏里已经看不到iPod这个分类。当然，在苹果商店里iPod shuffle和nano还在销售，但iPod shuffle的价格已经低至368元人民币。iPhone和iTunes Store转移至Apple Music已经说明苹果的态度。
随身听的消费特征和音箱不同，和耳机类似，极度细分化的市场也许需要在不同场合不同条件不同心情下使用不同的设备。一个用户可以拥有多台随身听、耳机，但不会买太多音箱。因此，入门级的随身听市场是更为细化的分类。iPod shuffle目前还保持了足够小巧的身材和非常便宜的价格。即便如此，我们推测它也终将和iPod Classic走上同一条路。
入门级：FiiO 飞傲 X1便携式音频播放器[维持2015年度推荐]
理由：2016年飞傲发布了了新一代的X1播放器，新X1播放器使用了全新的外观设计，相比前代产品更加精致，漂亮。但全金属机身为了增加蓝牙功能没有预留天线空间导致蓝牙信号表现不好，使用全新的操作系统的完成度和细节有待改进。而在音质表现上，同样没有达到上一代X1的水准，略有退步。老款X1也因为新一代X1的出现价格下调至598元，我们这里推荐的是和老款飞傲X1播放器而不是第二代的X1.
中级：FiiO 飞傲 X7智能音频播放器
理由：2015年度推荐中，飞傲X7是一款备选产品，最终没有选择X7是因为作为飞傲X7主要功能——可换耳放模块的主力型号当时还没有上市。而随着2016年初AM3和AM5模块的推出，以及下半年Android 5.0核心固件的更新。飞傲X7不但在整体操作流畅程度上有一定的提升，而可更换耳放模块的玩法也让这台播放器更有体验的乐趣。在第一批的AM1/2/3/5等系列耳放模块之后，飞傲还在推出改进型号，相信可以玩家更容易找到适合自己耳机和听音风格的耳放模块。现在的飞傲X7播放器拥有比较成熟的硬件架构、操作系统和耳放模块，随着经验积累我们不但可以期待在耳放模块上X7带来的提升。在ESS公司的ES9026、9038等PRO系列的DAC下，也许飞傲可以打造出比目前X7更好的升级产品。
中级：享声 M1 Pro便携式音频播放器
理由：享声M1 Pro售价3998元，它没有智能操作系统，没有足够精致漂亮的外观，也没有顶级DAC芯片。它是享声从桌面转向便携设备的一个标志性产品，它将原本在桌面平台的FPGA解码、数字信号管理、甚至DAC和耳放电路多转移到了这台小小的播放器上，并且得到了令人满意的效果。它的耳机输出搭配各类小耳塞都会有温暖又稳健的听感，而数字信号品质也要优于同类产品。而Soomal之后测评的A280III更证明了M1 Pro的成功并非偶然，在并不完全相同的耳机输出架构下，两款产品可以保证大体上一致的声音风格，这对于一个发烧品牌来说难能可贵也相当重要。
高级：空缺
理由：这个高级的选项，在去年就是空缺的，我们提出的理由大意是指，现在眼前看到的很多更先进的技术有理由进入到便携式播放器中，例如享声、乐之邦等数字信号部分相关技术，PawGold上明显非常高效的软件系统，08MP上比较强劲的耳放。这几部分如果以同样的水准出现在随身听播放器上都是比较震撼的。享声推出了MR1是万元级产品，定位与我们的设想有些类似，但目前还完全没有使用过。而IRIVER AK380、AK240这样的产品，无论从音质还是核心技术都远达不到我们想要的“高级”的定位。
入门级： 乐之邦 Digital Times2/数字时代2
理由： 乐之邦使用一款并不起眼的产品——数字时代2证明了他们的技术在USB音频部分仍然是领先于最热门的XMOS和TUSB方案的，而且这个领先幅度不小，论它的数字输出品质完全可以定位在更高级的位置，但考虑到它的适用范围实在小众，它可以是一款发烧友值得信赖的USB纯数字卡，入门价格但可以得到几乎顶级的同类产品音质体验。在SuperDSP210下，它的USB方案也可以支持iOS和Android操作系统。
中级：乐之邦 MD30 Plus解码器
理由：乐之邦近年来在产品技术升级和功能转型上走了不少弯路，但也总算琢磨出一套真正能够展现技术成果的产品，这就是MD30 Plus解码器。从设计方案看，它使用了比以往产品更好的数字时钟管理，SuperDSP210的USB音频软硬件也达到了比以往兼容性更好的水平。DAC和模拟部分兼顾情怀和品质，能够在玩不好AKM DAC的情况下，果断决定使用双AD1955全平衡输出，不上IRIVER AK380的当，是聪明的决策。最终声音表现回归到乐之邦的暖声柔和的风格，又一改前作声音细节不够精致的问题，宽松的声音风格更能体现乐之邦数字方案动态大的优势。唯独控制部分地线设计似乎有点问题，静电会导致控制部分死机。
中级：享声 A280III 数字网络音频播放器及解码器
理由：享声 A280III是一款台式的数字音频播放器，支持外置存储播放和网络播放[有线LAN]，具有模拟信号输出同时具有耳机放大器功能。当然，它还可以提供高品质的S/Pdif数字信号输出，并且支持外接的S/Pdif数字信号输入，作为解码器工作。在6000-7000元价位，这是一款功能强大且音质优秀的产品，它的声音和耳放表现就对得起这样的价位，何况它还有数字播放器功能。享声的数字播放器功能又相当特别，它使用FPGA芯片配合自家软件系统直接对音频文件解码，提供了很高的数字信号品质。而这套系统架构决定了在DLNA网络播放，Airplay网络播放方面它的信号品质是优于ARM核心为主控的芯片组方案的。当然，也同样受限于这颗FPGA的运算性能，目前A280III无法支持DST格式的SACD-ISO，同时在播放DSD多文件时没办法做到100%的无缝播放。操作系统的响应速度，体验也略显缓慢。
这可能是我们测评的产品中最接近高级分级的产品，但在更高的要求下，A280系列还应该提供更好的网络功能体验，更快速稳定的操控和比现在更好的外观工艺。
高级：空缺
请参考耳机放大器部分下文。
入门：Aune B1便携式耳机放大器[维持2015年度推荐]
理由：在如今TPA6120A芯片大行其道的耳放电路中，Aune B1是一款使用三极管分立元件的便携式耳机放大器。2016年我们听到过不少使用TPA6120A做耳机扩流放大输出的耳放或声卡，进步都非常明显，但与Aune B1相比，可能在输出功率上Aune B1不占优势，但在搭配合适的耳机下Aune B1温暖柔和的风格仍然对得起它的硬件设计和我们的推荐。
中级：乐之邦 HP11 耳机放大器 [维持2010，2011，2012，2013，2014，2015年度推荐]
理由：乐之邦HP11是和MD11解码器同时代的耳机放大器产品，而如今MD30都迎来了升级，MD11的表现已经落后于很多声卡，但HP11为何还能得到推荐。从单纯功率放大器角度来看，HP11的用料与设计并不落后，而FPGA控制电路增益级别和反馈电流强度的设计更适合拥有多条耳机的发烧友。用当年的MD30和MD11搭配HP11耳放得到的结果，和用今天MD30 Plus搭配HP11的结果同样是天壤之别，HP11的优势仍在。只是这样的调节是否可以更为细致，档位设计是否可以更加合理，整体在大功率下的失真度是否降到更低？希望能够看到产品核心技术方面的创新，同时，不要再以如此丑陋的外观出来吓人。
高级：空缺
耳机放大器的高级选项空缺，这是很正常的结果。耳放作为小功率的功率放大器，对功率的需求并不如搭配音响的功放那么高。但与它搭配的耳机阻抗特性更为多样：动铁圈铁、平面振膜、动圈工作原理不同，每个耳机阻抗不同，阻抗频率特性，阻抗相位特性不同，而多单元小耳塞的加入更是让情况变得复杂。而高级耳放的定位，又是偏向于追求极致应用的需求而存在的。因此我们有理由看好类似HP11的参数化调节的架构，当然也有传统的恒流放大等相关设计。但一款各类耳机通吃的耳放似乎实现起来有困难。
而除了负载类型复杂，耳放还没有办法控制前端音源的品质和风格，所以这是一个很难做到高级水平的产品。所以该类别的“空缺”可以和声卡解码器类共享，也就是说这类高级产品可能来自于一套组合，包含了从音源到放大器，甚至耳机、音箱的组合。
在传统印象中模拟电路靠用料精良来体现高级感的做法并不一定完全适合耳放这类产品，堆料不代表高级。但补品元件在设计合理的平台下可以发挥其相应的作用，一款高端产品没有应有的情怀也是不实际的。高品质的耳放和解码器是我们榜单中最小众的一类产品，但做出精品更需要工匠精神。
入门级：创新Aurvana Air 耳挂式耳塞[维持2010，2011，2012，2013，2014，2015年度推荐]
理由：创新Creative这个品牌目前在全球和中国的影响力都在变得非常非常微弱，而能够有像Aurvana Air这样一款耳机还在保持生产，并且可以被市场认可实属不易，它可是Soomal连续七年推荐的耳机产品，只不过今年我们将它调整为入门级。而威索尼可Vsonic的VSD3和漫步者H840/841下榜。
入门级：飞利浦 SHP9500 头戴式耳机[维持2015年度推荐]
理由：飞利浦SHP9500和先锋SE-A1000是去年Soomal在该级别推荐的产品，而先锋A1000真的停产没有存货了。SHP9500仍然在售，它的官方售价为699元，实际成交价格更低。飞利浦耳机的市场策略一直以来比较有趣，他们愿意将前几代的高端型号在新旗舰出现后以极低的价格出售，而且相对来说降价幅度大，延续时间长。这类产品非常少，飞利浦算是一个异类。
入门级：FIIL Diva蓝牙降噪耳机
理由：FIIL Diva是一款代表了功能化耳机发展趋势的新产品，它的优势并不在于汪峰的明星效应，而是紧跟潮流的新功能的加入。FIIL Diva外观小巧精致，具有压耳式佩戴尺寸，支持佩戴自动感应起停，选曲音量调节的表面触摸操作，虚拟的3D音效扩展，特别是优质的主动降噪效果，和主动降噪模式的预置让它在主动降噪效果有了很大提升。FIIL还在app内设计了“煲机”程序，并支持语音搜索点歌功能。而在整体音质表现上，FIIL Diva同样令人满意，惟一的不足可能是压耳式的佩戴方式舒适度会稍差一些。
中级：威索尼可 GR07 Classic入耳式耳塞[维持2010，2011，2012，2013，2014，2015年度推荐]
理由：GR07 Classic和GR07系列和创新Aurvana Air一样，保持了7年的年度推荐，它的声音表现无可争议，但它的外观样式和品质受到的负面评论相对较多。2016年，威索尼可还推出了一款千元级的GR07X，官方称这是一款限量版耳机，所以虽然它的声音更好，也没有进入Soomal的推荐名单。而更令人失望的是，GR07X在外观上竟然仍然几乎没有任何进步。无论是GR07 Classic的599元还是GR07X的1099元，它们的竞争对手都在变得更强。
中级： AKG K701、K702、K712Pro耳机［维持2014，2015年度推荐］
理由：AKG K701在2015年降至1000元左右之后，竟然一直保持了这样的售价，它的声音表现和更新的K712Pro处于同样水准，而价格却相差近1000元。更何况AKG K701的外观还深得非发烧用户的喜爱。看似扯得有点远，但K701的声音表现，早就无需多述。不过，今年Soomal将它定位在中级分类中。
高级：AKG K812耳机
理由：AKG K812是目前动圈头戴式耳机中的顶级型号之一，它发布于2013年底。K812不但提供了动圈耳机中一流的声音素质，保持了AKG耳机中高频部分优雅，宽松的一面，又比以往的旗舰代表型号的中频和低频的动态有很大的提升。低阻抗与高灵敏度相对来说让它更容易搭配各种水平的音源。而即便和同价位平板耳机相比，它的动态优势和整体听感，以及音源的适配性都有不小的优势。虽然K812的奥地利版本确实比斯洛伐克产地版本的高频更为柔和舒展，而奥地利版本也几近消失，但这种微小的差别可以接受，并不影响它的优势和特点。
PrismSound Lyra2 USB数字音频系统
PrismSound的Lrya是一款传说级的HiFi产品，主要是它的数字信号部分，被认为是万元级产品中的典范。虽然，这款万元级的产品是一套2进8出的数字音频系统。但从官方介绍看到，SPARTAN-6 XC6SLX4 FPGA带来的PrismSound的CleverClox时钟，就是DPLL[数字锁相环]。而非常遗憾的是Lyra2的数字输出信号品质是多年来我们测试过设备中最差的，而外接其他解码器的实际听感甚至不如一款千元级的随身听。更不要说和乐之邦、享声、XMOS的数字声卡去做对比。往往产品夸大宣传会成为Soomal不推荐评级的重要参考因素，但Lyra2最令人震惊的还不在此，除了别有用心的夸大宣传之外[这也许不来自生产厂商]，Lyra2的本身数字信号品质也不合格，官网对于Windows驱动程序缺陷的解释也荒唐可笑。这样的品牌和产品很难让人信任，但却阴差阳错成为了某些声音里的最佳。